岳麓|恒大丨十年来的捐款、投资与利息( 三 )


选择差之毫厘 , 结果失之千里 。
如果就此认为许家印和恒大没有杨国强和碧桂园这样的想法和格局 , 后来的事实证明这是错误的 。
三、三个对外投资案例
2015年只是高潮来临时的铺垫 。
2016年才是烈火烹油的恒大时刻 。
案例一:从2016年8月开始到2016年11月29日 , 恒大入场收购万科企业14.07%的股份 , 总代价363亿元 。
2017年6月9日 , 恒大出售其于万科的全部14.07%股份予深铁集团 , 总代价约为人民币292亿元 , 亏损71亿元 。
对于这笔料定之中的亏损 , 2017年3月的恒大业绩会上 , 许家印面带微笑:
“哪能说做不甘心的事情呢?做的都是愉快的事情 。 ”
案例二:2016年 , 恒大收购盛京银行股份有限公司已发行股本的17.28% , 总代价为人民币99.38百万元 。
案例三:2015年11月1日 , 恒大收购中新大东方人寿保险有限公司(其后易名为恒大人寿保险有限公司)50%的股权 , 代价为人民币39.39亿元 。 恒大随后分别于2015年及2016年向恒大人寿保险额外注资30亿元及人民币90亿元 。
恒大2016年年报的扉页中第一句话是:
“集团已完成地产、金融、健康、文化旅游四大产业布局......”
2016年 , 中国恒大的投资现金流净流出接近1200亿元 , 除了必不可少的房地产相关投资之外 , 上述三项投资550亿元以上 。
远超同期的碧桂园和万科 。
在面临70亿亏损的时候 , 依然如坐春风 , 要么这钱不是自己的 , 要么不图小利必有大谋 。
钱当然是恒大自己的 。
恒大的动作表明:它想进行一次升维攻击 , 与碧桂园和平安的牵手不同 , 恒大寻求的不是企业层面的战略投资 , 而是希望在更高的维度完成资源配置渠道的布局 。
助攻深铁集团拿下万科控制权 , 既是恒大地产重组深深房A、回归A股的现实考虑 , 更是携手国资的战略意图;发力恒大金融 , 是偏重于战术层面的布局 。
2016年 , 恒大融资现金流净流入达到令人咋舌的2731亿元 。 借款从2015年末的3276亿元飙升到6480亿元(含永续债) , 几乎翻了一倍 。
差一点成功了 。
没成功的原因是因为随后到来的金融监管风暴 , 几位明星公司都被2017年的风暴击中:安邦、明天、海航、复星、万达等等 。
2017年报中 , 恒大金融业务也不再高调 。
2020年 , 拖了4年的深深房A重组、恒大地产回归A股进程宣布中止 。
2021年9月29日 , 盛京银行公告:恒大将持有的19.93%盛京银行股份以99.93亿元转让于沈阳国资背景的盛京金控 。 按照此次交易价格 , 盛京银行现在估值501亿元 。 恒大投资本金亏损21% 。 (2019年 , 恒大再次出资132亿元增持盛京银行 , 增资后恒大占盛京银行股份为36.40% 。 按照恒大两次入股的股本代价 , 盛京银行2019年当日估值636亿元 。 )
这三笔投资 , 共同构成了恒大2016年之后对外投资的剪影:
不图小利 , 必有大谋 。
这种风格延续到后来对新能源汽车的投资 。
如果回顾2016年之前恒大的更单纯金融资产投资 , 其实恒大的战绩并不差 。
这时候 , 笔者想起一句话:
“谁都以为自己是例外——在后悔之外 。 ”
如果恒大2016年末开始踩下刹车 , 尽量避免非房地产的投资 , 能不能避免今日的后果?
四、恒大流动性危机的根源
把今日困境之中的恒大和四处出击的碧桂园做一个对比:

融资现金流:恒大明显依靠融资驱动 , 十年来 , 恒大比碧桂园多借了5000亿元 。
经营现金流:碧桂园经营性现金流长期为正 , 恒大经营性现金流一直为负 , 2020年转正的很大一部分原因是应付账款增加了1000多亿元 。