revolution手机，手机显示revolutionzing travel是什么意思(29)

我一边读一边想，说得没错，我就是这样的人。可是那些不喜欢蓝色的人又是怎样的？“也许你想换份工作、换掉亲人甚至换一种生活，你渴望多些刺激，”Eiseman写道，“你希望自己要么家财万贯要么才智过人（或者两者兼得），因为那样一来，你无需辛苦工作就能成为人生赢家。”
一切都能根据色彩判定？继续看下去，还有其他的色彩星象论断。你喜欢绿色？那么，“你应该是个好公民，是体贴的父母，是热心的邻居，是主动参加俱乐部和各种组织活动的人。”你讨厌红色？那么你可能“易怒，受到很多问题困扰或者因此精疲力尽。”喜欢黄色？“你心态乐观，抱有希望，能鼓励他人尽其所能。”但也许最奇怪的是，Eiseman发现，那些不喜欢宝石绿或水鸭青等蓝绿色调的人，心理是这样的：“你体内有个小声音（是你的母亲、父亲或室友？）一直在叫你清扫房间。”
这些断言有一种轻率得出结论的意味，而且，它们缺乏严谨的科学论证，只不过是Eiseman个人的观察结论。因此，你可能会全盘否认色彩心理学，对它不屑一顾，将它与骨相学或冷聚变核反应等类似伪科学的东西统统丢进垃圾桶。不过，还有很多人认真对待它。实际上，这样的人相当多，以我搜寻了解，到目前为止我只发现一个人愿意质疑色彩星象。我向宾夕法尼亚大学设计系高级讲师David Comberg转述了Eiseman的论调。Comberg报以嘲笑，他说，色彩偏好是非常主观的，而且没有预见性。以他的经验判断，它“主要受到文化和情感影响，不容易量化。”比如，当我们看到红色，我们产生反应是出于这种色彩本身，还是因为也许是潜意识里联想到的个人经历？Comberg说：“是不是还有关于味道、气味和声音的预测学？或许有一天，人工智能和神经科学会预言一切，可现在我确定不了。这看起来都非常主观，不合逻辑。”
但在Eiseman所在的色彩行业，轻信色彩理论的拥趸在网上大有人在。她这套理论不但没有引起任何争议，还为主流观点接受。“我们生来就懂得，绿色代表平静，因为它是大自然的颜色；红色代表危险，因为它是血的颜色，”美国知名运动品牌New Balance的鞋履部创意设计经理Jenny Ross告诉我，“黄色象征能量，因为它是太阳的颜色。”全球流行趋势预测分析平台WGSN的色彩总监Monnington Boddy也表示认同，称“和自然界的动物一样，人类对色彩有一套与生俱来、预先设计好的理解。”她反问，否则，要怎么解释我们见到红黑相间的蛇，就会本能地产生恐惧，见到对黄黑色的飞行昆虫，就会出于直觉感到厌恶？
归根结底，不论蓝色是让你想起天空还是想到蓝精灵爸爸，到目前为止，相比那些远不够神秘的方面，色彩心理学对Pantone取得成功并没有那么重要。“你们是怎么推销色彩的？”我在伦敦见到David Shah在伦敦见到我的时候这样煞有介事地问，“你可能比我聪明十倍，可能智商高得多，创意多得多。但Pantone在 Instagram 上有一百万粉丝。如果你躲躲藏藏，即使你选的色彩更好，你也会成为争论的赢家。”
到了一定程度，Pantone的色彩预测就开始展现它自行应验的预言能力。就像投资者依据国际权威评级机构穆迪和标准普尔的建议做理财决定一样，Pantone的客户看来也明白，无论Pantone在辨识色彩趋势投入了多少时间、付出多少努力，无论这种趋势得到怎样的研究认可支持，最终都要客户自行判断，这才是最重要的。“因为我们有自己的平台，我们能宣传推广，”Shah说，“这种效果是自我持续不断的。只要别人觉得你是对的，就会认同你。那么你肯定就是对的！”