肺腑之言还可以怎么说 肺腑之言是什么意思呢

任何理论 , 它如果把中国推向经济停滞、社会动荡、国土分裂、国家衰败,那么,不论其自我表述多么动听,也不论他在局部多么合理,都是不仁不义 。

肺腑之言还可以怎么说 肺腑之言是什么意思呢

文章插图
一、看中国,站在哪里看?看中国站在哪里看,这是出发点问题,更是利益问题 。不同的出发点和利益立场会有完全不同的结论 。
对我而言,出发点不是任何经典理论 , 或普世价值,而只能是中华民族和十四亿中国人生存和发展的现实 。
生存和发展是最原初的普世价值 。
在这个世界上不存在超越生存发展的普世价值预设 。
在这里有两个基本点:第一 , 国家强盛,这是中国人生存发展的大根本,舍此一切无从谈起 。
第二,十四亿中国人的现实生活幸福 。这是最高的普世价值,也是衡量是非的基本标准 。
古人云:“利者,义之和也 。”就是说,有了道义才会有利益 。
我把这句话调整为:义者,利之和也 。就是说 , 道义是从整体利益中派生出来的 , 而不是从预设观念,或者局部利益中派生出来 。
什么是今日中国的整体利益?
那就是经济发展,社会安宁,国土保全,国家强盛,人民幸福 。
【肺腑之言还可以怎么说 肺腑之言是什么意思呢】有益于这个目标就是道义,有违于这个目标,就是不义 。
任何理论,它如果把中国推向经济停滞,社会动荡,国土分裂,国家衰败 , 那么,不论其自我表述多么动听,也不论他在局部多么合理,都是不仁不义 。义与不义,只能从事情的结果来推断 。
二、看到树木更要看到森林我以下面这些事实,以改革开放经济建设为中心以来中国发生的变化 , 作为自己的出发点 。
1、人们的衣着从追求保暖到追求美观 。
2、中国人的饮食发生了根本变化,从半饥饿状态进入全面保障状态,数以亿计的人“天天过年” 。
三十多年来,已有六亿人脱贫,最后几千万人的脱贫攻坚战正在进行 。人类有史以来,何曾有过政府组织人力物力,到深山老林荒漠旷野搞扶贫开发之事?一个政府自我设定全民消除贫困目标的期限,全世界只有中国政府 。仅仅从这个窗口,可知那种将政府与人民对立起来的描述,是扭曲的,不能成立 。
3、数以亿计人的住房条件在二十年间发生了不可想象的变化,这真的是人间奇迹啊 。他们的住房水平 , 是自己多年前梦里不敢想象的 。全面的面向低收入阶层的保障房建设正在进行之中 。
4、私家车已经普及,中国汽车产销量世界第一 。高铁、高速公路体系基本建成 。
以上四点是衣食住行 。5.中国每年出国旅游人次上亿,居世界第一 。这是一个几乎能说明所有问题的指标,如经济实力,生活水平,自由度,开放性 , 民众心态,等等 。
6、几千年来农业税第一次被免除,国家还下发农业补贴和养老补贴 。
7、大学教育在很大程度上普及,开天辟地第一次 。
8、面向全体国民的社保,医保体系正在建立中,开天辟地第一次 。
9、中国人的平均寿命大幅提高 。这也是一个几乎能够所有问题的指标 。
10、中国的外汇存款世界第一,经济总量世界第二,并以历史的必然性向世界第一攀升 。
还有,全社会已建立起珍视生命的观念,民众的权利意识和权利保障有了极大提高,人道主义成为社会普遍的价值观,个人自由也基本实现 。
这些基本事实和真相,讨论中国问题的人要睁开眼睛看见,那些天天在追求“真相”的人也不能装着视而不见 。
世界上一切有理性的国家 , 有良知的人们,都应该为中国人民感到高兴 。中国人民也完全有理由为自己感到高兴 , 感到自豪,并对这种来之不易的局面万分珍惜 。
观察中国问题,首先是立场问题 , 我们跟那些没有中国的国家民族立场的人没有共同的立足点,也不会有同样的结论;其次是方法论问题,看中国必须基于最基本的事实,才是客观的有效的方法论 。
回避那些最基本的事实 , 只看到树木,却对森林视而不见,那是扭曲 。基本观点应该来自基本事实 , 而不是个别事实 。
从个别事实中可以推导出任何结论,因此这种结论是非常不可靠的,只会把人们的思维引入歧途 。
忽略具有普遍意义的事实,专从负面的局部观察社会,并从中推导出具有整体意义的“推墙”结论,是某些情绪偏激的人习惯方法论,表面逻辑完整,实则以偏概全 , 极不可靠 。
当然,负面的局部也应该改进 。但这是在服从中华民族生存发展大局的前提下的改进 , 而绝不是相反 。
义者,利之和也 。看看上述基本事实 , 如果这一切还不是中华民族中国人民的总体利益,那么还有什么才是中华民族中国人民的总体利益?
三、制度红利你不能视而不见
四十多年来 , 在改革开放的正确道路上,中国经济发展速度世界第一 。
今天已经是世界第二的经济体,在巨大的基数之上,仍然是发展最快的国家之一,远高于欧美发达国家 。
只要不怀有偏见 , 都应该承认这是伟大的社会实践 。如果这一奇迹发生在一个小国家,还可能是由于某种特殊原因或得天独厚的条件所致,如发现石油等等;而当这一奇迹发生在世界上人口最多而人均资源偏少的中国,那又是怎么发生的?它的内在机制何在?
唯一的答案,就是制度的红利 。
制度有效性是推动中国经济发展的最强动力 。
制度红利 , 包括土地公有而不是资本私有,是中国经济发展的最大红利,也是中国经济奇迹的唯一答案 。
除了这个唯一的答案 , 你就是掘地三尺也不可能找到第二个答案 。
全体中国人享受到了这种制度优越的红利,这就是十多亿人生活水平的全面改善,综合国力的极大提高 。
一个人不能安享制度红利,又对制度本身全盘否定 。天天骂拆迁的人,是否想过自己住宅下的土地,开车跑的道路,乘坐的飞机高铁,是从哪里来的?
如果有人对这个唯一的结论暴跳如雷,那么请他给出一个答案:难道一个最不合理的制度,造就了一个最伟大的现实?
这个制度最根本的优越性或者说有效性 , 在于有一个强大执行力的政府,它具有全国一盘棋,集中力量办大事的优越性 。
没有这种执行力,就没有南水北调,科技园区,高速公路铁路,西电东输 , 西气东用,旧城改造等等,也没有应对国际金融动荡的强大能力 。
这也是为什么 , 西方经济学家以自身周期性危机思维预测中国,却再三再四失败的原因 。
这是多么大的制度红利?。?四十多年来,中国减少了六亿多贫困人口,占世界减少量的百分之七十 。这又是多么大的制度红利?。?
在这种巨大的制度红利面前 , 所有的对制度的根本性否定,都会显得轻飘 。
肺腑之言还可以怎么说 肺腑之言是什么意思呢

文章插图