租赁|被房地产“毁”掉的国足,正在痛中求变( 二 )


而也正是在品牌效应和政治红利的加持下 , 越来越多的房地产商进入足球领域 , 一直到今天 , 中超16支队伍中 , 有15支球队的实控方就与房地产有关 , 足见房地产对国足的青睐 。
国足难道真的是“毁”在太有钱?
近日 , 女足前国脚李佳悦近日在社交媒体公布女足这一行业的真实收入 。 与男足相比 , 女足的收入可以说非常微薄了 。 即使进入职业队 , 作为替补球员的工资也不五六千 。
对此 , 不少网友直接表示“钱给的越多 , 男足踢得越差” 。 难道国足真的是“毁”在太有钱?
这无疑是一个重要原因 。 确实没有比中国足球待遇更好的地方了 。
根据Transfermarket统计 , 中国足球协会超级联赛在2016年冬季转会期开销近3.4亿美元(约22.2亿元人民币) , 位列各国联赛开销第一名 , 全球薪酬前二十的球员更是有一半都在中国踢球 。
除了外援舍得烧钱 , 在国足的基本薪酬上房地产商给的也足够多 。 根据德转显示 , 2021年国足队伍中 , 身价最高的是艾克森(2975万)其次是武磊(2231万) , 这只33人的国足的总身价高达1亿七千万 。
国内就有高薪 , 国足又何必舍近求远?也因此目前欧洲五大联赛踢球的球员 , 日本有16个 , 韩国有7个 , 反观中国呢?只有1个 。
而“闭门造车”式的足球学习 , 最终则导致国足屡败屡战 , 不仅连叙利亚都打不过 , 和泰国越南这种球队都打得十分费劲 , 更别说面对足球强国了
但“太有钱”是加剧国足故步自封的一个原因 , 却不是根本原因 。
在国足界一直流传着一个疑问 , 那就是“泱泱大国 , 难道真的找不到11个踢足球的了吗?”
但其实很多人不知道的是 , 虽然中国有14亿人口 , 但却只有6000个注册的足球运动员 , 青少年注册球员甚至不足7000 。 而在韩国 , 青少年注册球员数量将近50万 , 日本更是超过60万 , 中国青少年注册球员几乎是他们的百分之一 。

【租赁|被房地产“毁”掉的国足,正在痛中求变】也因此 , 恒大前教练里皮的助手马达洛尼明确指出:中国足球之所以发展不起来 , 主要原因是青训没做好 。
事实确实如此 , 其实都不用说球员数量 , 只需要看看中国像样的足球场有多少 , 就知道中国青训有多么不足 。
时至今日 。 中国内地约有1000多座大型体育场馆 , 而专业足球场 , 只有五座 。 哪怕是中超16支队伍 , 大部分也都是通过租赁的形式使用场地 。
那为什么不建足球场 , 是因为太贵没钱建吗?确实是很贵 , 但并不是没钱建 。
2018年世界杯决赛球场 ——卢日尼基足球场 , 草坪造价约3000万 。 而这只是整体球场造价的零头;2018年动工的上海浦东足球场 , 算上买地+设计+建造 , 总投资高达18亿 。
这样的投入的确不是大部分地方政府可以承担得起的 , 再者 , 专业足球场的使用频率低 , 回本慢 , 还不如建综合性体育馆 , 什么活动它都能办 。
政府不修 , 房地产商也不会修 。 商人的本质是逐利的 。 既然足球只是一门生意 , 建球场这种费力不讨好的事情大可不必了 。
显而易见 , 国足的困境是多重叠加的 , 既有国内青训不足也有房地产过度捧高 , 但最终都是一个导向 , 那就是国足必须痛中求变了 。
房地产+足球 , 还能走多久?
王石曾说过:靠房地产支撑的足球产业是不正常的!
如今这种“不正常” , 终于要有所改变 , 房地产和足球的数十年的捆绑 , 已经松动 。
2021年1月1日起 , 央行和住建部将限制开发商融资 , 出具了“三道红线”政策 。