退休养老金双轨制改革 养老金双轨制什么时候废除

【退休养老金双轨制改革 养老金双轨制什么时候废除】本质意义上,劳动力不足与延迟退休是两个完全不同的概念,不可以混淆更不可以偷换 。劳动力不足不可能用变魔术的法子解决,延迟退休也无益;相反,如果只从社保合同的角度去理解退休,延迟退休的全部意图,就是为了弥补养老金缺口 。但是,世界罕见的养老金双轨制尚且迟迟不见改革动静,不断鼓吹延迟退休的“必然趋势”显然没有道理 。
制定政策要根据本国国情,要根据民意 , 这就是制定政策的最基本依据 。专家的建议只能作为参考,国情和民意才是依据 。就拿延迟退休年龄来说,经过网上调查,93%的民众反对 , 只有3%的人赞成,这就是民意,这就是依据 。
制定政策要调查研究,要深入基层、深入民众,了解老百姓想什么?说什么?做什么?需要什么?体力劳动者、特别是室外、野外做业的体力劳动者 , 常年强体力劳动,到了60岁,巴不得赶快退休,过几天天伦之乐的晚年安宁日子,有几个人还愿意拿自己的生命去开玩笑,干了几十年,也该退休休息休息了 。

退休养老金双轨制改革 养老金双轨制什么时候废除

文章插图
这些体力劳动者的艰辛和他们低工资的生活条件,以及看病贵看病难、上学贵上学难、住房贵住房难、物价贵生活难的问题,专家们有亲身体验吗?有几个专家参加过繁重的体力劳动 , 有几个专家为子女的上学、工作住房而奔波、压得喘不过气来?又有几个专家拿着低工资生活在基层,有几个专家缴过养老保险?这些来自基层来自民间的艰辛体验他们有吗?所以最好组织提建议的专家深入生活、深入民间走走 , 调研一番,再发表高论,就会更接近现实,更贴近民意 。
退休养老金双轨制改革 养老金双轨制什么时候废除

文章插图
所以不论从国内现实、还是从社会主要矛盾、还是从民意、还是从养老金缺口、还是从减轻国家负担、还是从增加财政收入角度去考虑问题,制定政策,都应该先解决养老金双轨制问题,先解决收入分配问题,再逐步研究延迟退休问题 。