房地产|房地产交易中介费3%,限制或者取消房地产交易中介费吗?

提起房产中介费3%,确实需要修改!为何?因为这房产中介费3%是定于很早之前,那时,房价未涨上天,一般30几平方米一室户,总价不过十万,那时成交一套也就3oo0多元房产中介费,那么付出这些给中介以偿付中介鞍前马后的辛苦劳动费,是比较合理切实!无可非议!但就是如此,房产中介劳动所得也比一般打工者高!然而随着房价疯涨,一套房屋成交价成几何级上涨,就是如今不景气房市中,一套三十几平米,也不下二百多万,那么房屋中介费按3%计算就得有6万元左右。

房地产|房地产交易中介费3%,限制或者取消房地产交易中介费吗?


显然,房屋中介费随着房价基数十倍上涨是多么不合理!所以说,有修改的必要!我想是否有关部门在房产交易中介费3℅设个一套房子交汤中上限与下限即房屋总价在成交过程中,最高多少,最低多少,这样就符合了,按劳分配之原则,(因为成交一套房中介劳动成本与成交一套房孑总价几乎相等)也就更使房屋交易减负,让买卖双方得利成为现实!于国于民与房市交投都好!

房地产|房地产交易中介费3%,限制或者取消房地产交易中介费吗?


中介作为一个行业,存在是社会的需要!但是,中介费3%合理吗??100万的房子和300万的房子交易,付出的人力物力差别大吗?这几年,房价猛涨,中介费由1.5%涨到了3%,中介费小十万块啊,大大加重了购房成本!应该是多少合适呢,我是觉得卖房子的如果着急,自然会给中介高佣金,如果正常的交易,按房屋类型,固定一个费用也许更好!政府出一个指导价即可!普通房产交易一万块以内我觉得还可以!

房地产|房地产交易中介费3%,限制或者取消房地产交易中介费吗?


满大街的中介店,必然不是合理的存在方式,信息技术发达的今天,还要靠门头房揽客,是有问题的!也许这个行业,应该大浪淘沙,现在从业者太多了!
中介的问题不仅仅在中介费。
讲真,中介切实履行自己的职责,大家都不介意给中介费,毕竟自己能省心。
但是,事实上是中介
1、产调实际上并没有做,原房主说啥就是啥。如果可以轻易地取信,我要你中介干啥?
【 房地产|房地产交易中介费3%,限制或者取消房地产交易中介费吗?】2、对于买家给的预算,并不是给他匹配预算内性价比最高的,而是给他找预算内最接近预算总额的,甚至给你超预算寻找。单纯地看价格,直接一个排序就能解决的问题,我特别的要你中介干啥?

房地产|房地产交易中介费3%,限制或者取消房地产交易中介费吗?


3、兜售客户信息,不仅仅包括买方,还包括卖方的。别告诉我是其他渠道流出去的信息,尼玛不是卖方的中介就是搞装修的,要是玩游戏流出的信息,他能给我推荐这个?
4、两头吃,卖方卖低价,买方出高价,中间商自己吃了差价,完美!这也是中介最为人诟病的一点。