墨白Mobai@定义生命的价值至高无上，是人类傲视其他生命的狂妄美术馆着火了

美术馆着火了，一幅名画和一只猫，只能救一个，你救哪个？

一个是艺术品，一个是生命体。每个人心中都有答案，其实没有绝对的错与对。只是每个人可能都有话要说而已。

名画是什么？猫是什么？

《蒙娜丽莎的微笑》世界知名，世界上只要受过普通教育的应该都知道它，她微笑了500年，有幸能看到她的如同穿梭了时光一般。就像我站在西安的老城墙上时，也在幻想2000年前有多少锐士曾在此守卫。所以，在很多人眼里那已经不是一副画，如果人类终将走向灭亡，它能成为我们共有的遗产。

猫是什么？小宠物、小动物，更广阔一点说就是生命。地球存在46亿年，经历一次又一次地质纪元和生命大爆发，但是只有人类创造了文明。恐龙在地球上存在了1.7亿年，三叶虫在地球上存在了3.2亿年，而人类呢？存在短短的数万年。难道没有人奇怪吗？恐龙存在这么长的，它们也曾为了续命而争抢食物，寻觅草场，它们依然对生命保有敬畏和期望，但是却依旧没有成为智慧生物，在灭绝后只剩下一堆化石供我们考究。猫和它们一样，伴随人类进化，它们所创造的就是子子孙孙延续种族而已。

生命其实很轻，厚重的是生命之后的遗产

从地球上有生命开始，其实就不分贵贱。其实，我个人认为这次奇葩说出的辩题还有一个题眼，就是生命是否平等？很多人提到了蟑螂，但如果辩题成为“一幅名画和一个哭啼的婴儿，你救哪一个？”瞬间会发现这个题目至少在目前的社会来说不能拿出来辩。

人的生命和万物生命已经被我们排序了，但其实都一样轻。曾有科学家试称重过即将离世的人前后的体重变化，少了21克，得出的结论是人类的灵魂有21克重。 21克是什么概念，在我看来就是很轻。

其实，生命并没有我们定义得这么有价值，历史上有多少人为民族存亡、爱恨情仇殒命，他们最终就是看破了生命不过如此，最重要的是最后留下了什么？如果生命真的如此至高无上，那大自然生命循环就是一个大bug ，如果是上天创造了我们，那他也就默认了生命的微不足道，有的生命昙花一现，有的生命百年不逝。我们之所以定义生命之崇高，因为我们已经主宰了其他生命。当有更强大的生命统治我们的时候，我们同样会认为生命之卑微。

如果艺术的归属是“烧掉” ，那等于人类自焚

关于艺术的诞生，研究上存在很多假设学说。有说艺术诞生于游戏，原始人类在进化过程中，已经脱离了存活即觅食的意义，他们享受游戏带来的快乐，通过游戏再进化，游戏过程中创造了很多游戏实物，这是艺术初始。有说艺术诞生于巫术，人类在寻找控制自然的力量，从而通过舞蹈和歌声，以及手杖来对抗自然。还有很多假设学说，都是在寻找为什么人类在万年间能进化到之前生命体经历数亿年都不能达到的智慧程度。

墨白Mobai@定义生命的价值至高无上，是人类傲视其他生命的狂妄

墨白Mobai@定义生命的价值至高无上，是人类傲视其他生命的狂妄//草丁生活 http://life.caoding.cn/

艺术实体是人类创造文明的表现，生命终将走到尽头，但是它们不会。如果艺术最好的归属是烧掉，最美的艺术正在燃烧，最神秘的艺术是烧没了。那大火将一次次重演，因为连自己创造的文明被化为灰烬都不屑一顾，最后我们可能就都成了“恐龙” ，生命的意义就是活着，世世代代直到灭绝，等下一个纪元的生命重新统治地球。墨白Mobai@定义生命的价值至高无上，是人类傲视其他生命的狂妄