Internet 网关要求 - 起草( 五 )

4.2.经由1822本地主机、遥远的主机或HDLC遥远的主机的ARPANET
为经由1822访问的阿帕网规定的格式在BBN报告1822 [ 3]中具体描述，包括若干用户接入方法手续。本地主机( LH)和非常地遥远的主机( VDH)方法不推荐新的实现。遥远的主机( DH)方法当主机和IMP由不多于2000英里电缆连接时使用，而HDLC遥远的主机用于巨大的距离，这里要求一个调制解调器。当使用时，网络通过HDLC链路级协议为每个虚拟电路完成重传、重新排序和流量控制。而ARPANET 1822协议目前已经被广泛地使用，预计他们最后超越DDN标准X.25协议(见下文)而且在RFC- 979 [ 29]中具体描述了新的PSN点到点传输协议。
提到的报告给与各种各样的ARPANET用户接入方法的具体资料它既不规定IP信息包封装格式也不规定地址变换。这些通常是简单的而且便于实现，具体资料超出轻易地访问的文档的范围。为索取补充资料，潜在性供给厂商鼓励联系这文档的启始部分。
连接到ARPANET/MILNET IMPs的网关必须包括避免主机-端口堵塞( RFNM计算)的部件而且为侦听和报告(象ICMP不可达报文一样)目的主机或网关的失败。
4.3.经由DDN标准x.25的阿帕网
这些为经由x.25的ARPANET网络的格式在国防数据网x.25主机接口规范[ 6]中具体描述。
这个文档描述两组程序，DDN Basic X.25和DDN Standard X.25，但是只有后者适合于在Internet系统中使用。除了在地址映射不同外，DDN Standard X.25程序与公众数据子网x.25程序相似，网络通过LAPB链路级协议为每个虚拟电路完成重传、重新排序和流量控制。
4.4.以太网
为以太网规定的格式在RFC- 894 [ 10]中具体描述。数据报按照具有48位源和目的地地址字段和一个16位类型字段的以太网信息包压缩。以太网地址和Internet地址之间的地址转换通过地址解析协议做到，地址解析协议在所有以太网实现中都被要求。没有显式重传、重新排序或流量控制。尽管大多数硬件接口可能在电缆冲突的情况下自动地重传输。
作为IEEE 802.3进展的结果一些修正加入本规范是可能发生的。为得到在这个域中的更进一步的论述和建议参见RFC948 [ 20] 。还要注重IP广播地址，IP广播地址已经成为以太网和类似技术的初始应用
在IP地址的主机域具有一个全1值。某些原始实现为此选择全0值，不与目前RFC- 950 [ 21]定义的规范一致。
更进一步的需要考虑的事项参见附录一个。
4.5.串行线路协议
为了建立网络网关可能用作分组交换机。在某些配置中网关可能借助于异步或同步串行线路（有或者没有调制解调器）彼此相互连接，并和某些主机相互连接。当以预计误差速度和其它因素来证实它是正确的的时候，可能在该串行的线路上需要一个链路级协议。虽然没有必要为此使用一个具体的标准规约，最好使用标准硬件和协议，除非有反对原因。为了支持配置的很大的差异性，最好答应这里使用的资源在全部x.25 (例如"对称型")上的能发生变化; 然而，X.25 LAPB可能还是可接受的。在异步线不明确的选择情况下。
⒌互用性
为了保证从不同的供给厂商获得的网关间的互用性，必须规定协议定界点。关于路由选择功能的互用性，按照EGP规定。所有网关系统必须包括一个或多个网关（用一个核心网关支持EGP），如RFC- 904 [ 11]所描写。网关最好能够在这样一个模式中操作，这个模式不需要一个核心网关或核心系统。关于这些问题的补充论述能够在RFC- 975 [ 27 ]中发现。
关于在网络层和网络层在下面的互用性，已经规定两个协议分界点，一个协议分界点为以太网规定而且另一个协议分界点为串行线路规定。在以太网情况下，那些协议按照4.4节和这个文档附录A规定。对于不同供给厂商的网关间的串行线路，这些协议在这个文档的4.5节具体说明。