cnc是什么牌子男装 cnc是什么牌子( 三 )

三星 970 EVO PLUS 500GB SSD

影驰 HOF M.2 512GB SSD
测试小结：在CrystalDiskMark测试中，两款SSD在 1G文件的测试中顺序读写速度表现很不错，也属于目前M.2 SSD中非常快的存在了。不过在32GB的大容量读写中，三星这款SSD的顺序写入掉速更明显一些，影驰名人堂的速度变化不大，可能是主控的性能更强，也可能是预留的冗余空间更多，以保证大量文件读写的速度不变、坚挺。
AS SSD Benchmark测试：
?

三星 970 EVO PLUS 500GB SSD

影驰 HOF M.2 512GB SSD
小结：两者在AS SSD Benchmark测试表现都非常出色，三星不愧是业界大佬，持续读写速度确实很强，HOF的持续读写速度稍低但也算是中高端水准了。
不过AS SSD Benchmark测试的总分还是影驰更高一些（5411分 vs 5117分），这就得益于4K随机上的不错表现，群联的主控和东芝的颗粒搭配表现还是十分给力的。
HD Tune读写速度测试：
?

三星 970 EVO PLUS 500GB SSD

影驰 HOF M.2 512GB SSD
小结：HD tune测试可以利用高达40GB的测试文件，轻松跨越了缓存的临界值，去掉了产品缓存的加速作用测算出SSD颗粒的真实速度。结果就是，读取平均速度【三星1331MB/s vs 影驰1482MB/s】，还有写入平均速度【三星720MB/s vs 影驰1289MB/s】，读取速度上，三星的掉速程度可谓是令人咋舌，只剩720MB/s，而影驰则能几乎全程保持在1.2GB/s以上，值得点赞。
这一个能压榨出颗粒最本质的速度的测试中，影驰HOF比三星要强了不少，也能一定程度说明它用的颗粒性能更强，也更良心。?
5PConline评测室总结：
作为发烧旗舰级产品，无论是三星 970 EVO PLUS SSD还是影驰 HOF M.2 SSD在性能上都表现的十分出色，尤其是在小容量的持续读写方面，三星这款SSD的表现优势更大。可在大容量的持续写入和4K随机方面，影驰这款SSD反倒会更强一些。
同时，影驰这款SSD的特色是散热，除了主控的智能温控之外，影驰还搭载了一块空前豪华的散热铠甲，并附带热管，为SSD带来强劲的散热效果。实测显示这种“暴力堆料”的散热器效果还是很明显的，能够确保SSD在长时间的高速运行下展现高性能状态。

不过目前影驰 HOF M.2 512GB SSD的建议零售价为999元，价格相比已经降价不少的三星 970 EVO PLUS 500GB SSD来说还是没那么大的吸引力。所以对比最求性价比的玩家来说，他们可能会更倾向于选择实惠的三星970 EVO PLUS 。不过如果你不在价格，希望有极速稳定的性能或者比较在意颜值的话，那影驰这款SSD是不错的选择。