|预售和公摊一直被诟病,为啥没有全面取消?业内人士指出6个阻力

【|预售和公摊一直被诟病,为啥没有全面取消?业内人士指出6个阻力】|预售和公摊一直被诟病,为啥没有全面取消?业内人士指出6个阻力



|预售和公摊一直被诟病,为啥没有全面取消?业内人士指出6个阻力

预售和公摊这些年一直被网友激烈吐槽 , 期房烂尾风险高 , 而房子一旦烂尾 , 等于百万购房款打水漂 。 公摊面积越来越大 , 遇到黑心房企 , 能超过30%左右 , 公摊面积与套内面积不同 , 不是住户家自己使用 , 是整栋楼的所有住户一起使用 , 多负担更多成本 , 想想都觉得不合理 。
既然预售和公摊这么让购房者反感 , 为什么时至今日 , 还没有彻底取消这两样制度呢?

首先 , 从预售制来说 , 并不是国家不想取消 , 而是多群体难以承受:
第一 , 刚需的经济实力难以达到
现在虽然没有取消预售 , 但市场上多的是现房 , 可是买期房的人却是大部分 , 原因就是期房和现房的价格差距较大 。 现房比期房贵十几二十万 , 因为房企已经把全部投资款放在房子上 , 必须拿回成本 , 所以 , 现房基本没有什么优惠可以占便宜 。 期房就不同了 , 本身还没有建成封顶 , 可以通过销售回款的水平制定后期的建房计划 , 比如通过调整材料购入水平 , 调整聘用的用工人员水平等方式来保证收益 。 期房成本调整弹性大 , 所以 , 卖房时 , 开发商给出的优惠较大 , 刚需买不起现房 , 又因为结婚和生育压力不得不买房 , 也只能继续买期房 。
第二 , 房企的资金无法负担
大房企资金实力强 , 产业多 , 有资金往来的银行及其他金融机构多 , 基本能承受得住长周期项目的开发 。 但头部房企是少数 , 多数还是资金紧张的中小房企 , 他们根本撑不到房子全部建成再销售 , 必须先将房子建造至可办理预售证的条件后 , 尽快出售回笼资金 , 才有钱负担后续房子的续建 , 否则就会导致资金链断裂 , 楼盘烂尾 。

第三 , 银行和政府面临损失
现房价格贵 , 个人从银行借款的额度就要提高 , 还贷月供压力就要跟着上涨 , 部分刚需可能会因负担不起面临弃房断供 。 大量房企负担不起长周期的建房压力 , 没钱建房 , 房子达不到现房标准 , 又不能销售的话 , 房企可能会陆续开始破产倒闭 , 房地产贷款收不回 , 银行就要出现坏账损失 。 政府的大量财政收益来源于出让土地 , 但现房贵导致很多人买不起 , 房企大量倒闭 , 土地流拍率提高后 , 财政收益都要受影响了 。
其次 , 公摊面积虽然让购房者多花了钱 , 吃了亏 , 但是如果没有公摊 , 不光是房企难做 , 购房者也很痛苦:

第一 , 房子建造难
公摊面积包括电梯机房、高层水泵、楼梯、走廊、安保室、消防通道等等 , 整栋楼除了住户家外的地方都是公摊 , 取消公摊 , 这些面积都没有了 , 那么房子要怎么建造就成了难题 , 从房子建造开始 , 就有的公摊 , 如今要彻底去掉 , 让房企重新接受新的建房办法 , 目前还很难找到替代制度 。
第二 , 居住舒适度变差
公摊部分是为住户提供的设备布置 , 公共活动才设计的空间 , 开发商受成本考虑 , 肯定不会自己亏钱负担 , 如果住户不出这笔钱 , 他们只能想办法缩减公摊 , 住户的公共活动空间就要收窄 , 或者减少电梯布置 , 出行就很不方便了 。
第三 , 乱收费问题增加
如果取消公摊 , 房企又不愿意负担这部分成本 , 从利益出发就会从其他项目上让购房者出这笔钱 , 公摊面积要缴费 , 至少有政策规定的 , 违规多收钱也仅有少部分房企 , 但如果房企们开始自己随便另立名目收回这部分费用 , 没有统一的管理和收费要求 , 购房者可能还要多交钱了 。