三国群雄中庞统是带什么兵种,庞统在游戏中那是真的强( 二 )

三国中，凤雏庞统和卧龙孔明一样厉害，为什么刘备还是输了？
此句出自《襄阳记》司马德操即所谓的水镜先生司马徽，然此整段话为“卧龙凤雏二者得一可安天下，子初孝直，若亡一人则汉室难兴！”《襄阳记》曰：诸葛孔明为卧龙，庞士元为凤雏，司马德操为水镜。看似此话有理有据，诸葛亮和庞统确实是人杰，刘巴和法正也确实为才俊，根据《襄阳记》记载，司马德操在襄阳一带隐居，诸葛亮和庞统与其相近，展现才能被其发现可以理解，要说刘巴成名已久被其赞赏尚且说的过去，但法正在司马德操说此话的时候并未杨名，而且在刘璋处并未受到重用，又如何发现此人的才能呢，个人对此段话持怀疑态度。
尚不谈此话的真实性，且依照此话的描述来探索其中的奥妙。吴将鲁肃遗先主书曰：“庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。”——《三国志.庞统传》庞统是死于围攻雒县之时，并非什么落凤坡，庞统是刘备集团入蜀的头号功臣，整个入蜀的策划均出于庞统之计，从劝柬刘备下定决心，到谋划入蜀的路线方针，庞统以其名副其实的军事才能和谋略，为刘备入蜀奠定了基础。
诸葛亮是内政治理的一把好手，“足兵足食”让刘备的征战不用顾虑后勤补给，而在诸葛亮的辅助下，刘备集团政治清明，君臣齐心，因此刘备从得庞统和诸葛亮后，一内一外的配置还是非常实用，刘备集团也得到了高歌猛进的发展，从荆州四郡到入蜀吞益，二人的共同协助是极其重要的因素，虽庞统中途战死，但入蜀已成顺势，势不可挡。
且法正在庞统死后发挥了重要作用，接过了庞统的重任，一方面为刘备策划，一方面利用对川蜀的熟悉程度指导刘备军队攻伐。庞统死后，蜀汉政权的文臣核心应该就是刘巴、诸葛亮、法正，在司马德操的预言里，仍旧具备安天下、兴汉室的条件。刘备得益州后，法正也为刘备建议通过许靖的虚名巴结川蜀名仕的纳贤之道，刘巴与诸葛亮为刘备制定了一系列治理益州的方针法律，比如《蜀科》，因地制宜的将蜀内局势稳定下来。
在形势大好之下，刘备也顺利的拿下了汉中、上庸之地。在此之间，法正也成为刘备夺取汉中的首谋。刘备称汉中王后，封刘巴为尚书，法正为尚书令，但不幸的是法正被封为尚书令的第二年便去世。也就是说刘备的文臣核心里边，诸葛亮、刘巴尚在，却偏向治内。而庞统早亡，法正又去，偏向对外军事的两大谋士均不在人世。以至于后来刘备的夷陵之战身边的谋士核心为“白眉最良”的马良，不是说马良不行，但在行军打仗上的灵机应变、观心伐谋，马良还是与庞统、法正有差距的，这也是蜀汉中期的战争中以败为多的主要原因。
亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”——《三国志.法正传》经常有人提出假设庞统、法正未亡，关羽是否能夺得襄樊、刘备是否能战胜陆逊的疑问。其实这种假设看似无聊，但也有一定得道理，法正坐镇汉中的时候，庞统助关羽守荆州想必比马良要有说服力，即使关羽一意孤行，庞统在应对之策上会灵活很多，不至于溃败。
《三国演义》中如果庞统出山时跟了东吴，那东吴和刘备打起来卧龙凤雏谁会更胜一筹？
【三国群雄中庞统是带什么兵种,庞统在游戏中那是真的强】臥龙凤雏得一人可得天下。可见当时二人的影响之大，但就《三国演义》而言，我认为庞统和诸葛亮根本不在一个层次上，诸葛亮的才学和智慧是庞统所望尘莫及的，末出茅庐便知三分天下，冷眼观世界，高屋建瓴，颇具政治家的风采，受任于败军之际，奉命于危难之间，初出茅庐便一鸣惊人，火烧曹军，创造了以少胜多的战绩，下东吴，战群儒，激周郎，草船借箭，祭东风，助周郎成不世之功，形成三国鼎足之势。