黑铁马镫怎么得,从霍格沃兹马人( 二 )

历史上为什么是汉族发明了马镫，而不是更加精通于骑射的游牧民族？
当匈奴人骑着带马镫的战马横扫欧洲的时候。欧洲人才发现，原来马还可以这样骑。但是横扫欧洲的匈奴人为什么被赶出中国的呢？就因为马镫是汉人的发明。要不然年纪轻轻的卫青和霍去病拿什么破匈奴？当时骑兵数量是处于劣势的。卫青霍去病大破匈奴之后，匈奴就被迫西迁了。再者，游牧民族/游牧文化是没有冶金技术的。农耕文明才有可能在手工业/定居的基础上出现原始的手工冶金技术。
而中国强盛的朝代，中原汉人对比北方游牧民族，都拥有更好的武器技术。而不管是马镫还是火药（火炮，地雷，水雷，火枪等）都是汉人的发明，匈奴人西迁带给了欧洲马镫，而蒙古西征给欧洲带去了火药火炮和火枪。没点先进武器的话，元将郭侃（郭靖西征历史原型，郭子仪后人）也不可能破了阿拉伯和十字军二三百城的。只不过元明清三代处于近700年的大一统，周边缺乏长期的强有力的竞争和对抗对手。
导致了近代火药兵器的发展缓慢。而欧洲长期处于和伊斯兰教/阿拉伯人的对抗，也长期处于欧洲各国之间的对抗，所以因为竞争才导致了火器的快速发展。尤其是明清错过了大航海时代，才导致了鸦片战争后的百年屈辱。但是不管是古代还是当代。大一统的国家，或者说是中美俄这样的领土大国，只要有竞争对手时刻激励着，更容易出现科技进步。
而这种科技进步是很难在游牧民族中出现的。而且像欧洲这样的领土小国，又长期处于战乱对抗的情况下，没有外部科学技术的填补，是很难有自身实力来搞出技术突破的。就比如当代的航天技术，欧洲各国有实力搞吗？只有工业体系更加完善，人力物力更加雄厚的中国美国俄罗斯这样的领土大国才有可能搞的出。所以，马镫这样在当代很原始的东西。
战国时代，赵国提倡“胡服骑射” ，当时并没有发明马镫，如何骑射？
关于马镫何时出现中国，说法不一，比较保守的说法是晋代，因为有一个骑马雕塑有马镫。尽管这是事实，但是不能代表，晋代是最早发明了马镫的时代。如果仅仅按照制造来说，一个马镫能用多少时间发明呢？问题是，一项发明需要具备的条件必须成熟。例如，铸造工艺，铁器的普遍使用等等。但是，我个人认为，骑马与骑马用于战争不当一回事。
【黑铁马镫怎么得,从霍格沃兹马人】因为军事行动的骑马，不是骑马者自己能够决定速度快慢和路途长短的，这就必须要有马镫这样的军事保障。“胡服骑射”是什么回事？学者有不同的理解。这不是问题。问题是“骑射”是怎么回事？历史没有具体的记载。但是，骑马主要是为了军事行动的提速，这速度提高了，武器不能发挥作用了，你想想骑马还有意义吗？骑马其实很辛苦，短距离还可以，长距离，骑久了根本受不了马上的颠簸，特别是没有马鞍和马镫，真的不如徒步行走。
所以，赵武灵王时代应该有“马镫” 。有的朋友说是用绳子，肯定不行，因为绳子无法保证有一个与脚接触的固体平面，也就是说，绳子是软的，对脚的支撑不是很好，反而有害。再说，如果缠绕，上下马不方便。所以，应该是革制品比较合理。没有“马镫”骑马进行军事活动，那是很大冒险。这与你骑术好坏关系不大。只有很好的技术保障，才能有低成本的奇兵军事战斗力。