三星note10 1 2014，三星Note10到底值不值得买？ -( 六 )

但 4000 万美元买下的独占，能让三星卖出更多的手机吗？
考虑到 Niantic 旗下作品在手机游戏中的广泛知名度，三星想要获得新游戏的独占权势必会面临更多的挑战。以之前的《堡垒之夜》为例，按照 Galaxy Note 9 发布会上的说法，三星确实获得了这款游戏的「限时独占」权，但持续的时间却比很多人想象的都要短。
居然只有 3 天。
没错，就在三星开完发布会后的第 3 天，《堡垒之夜》的开发商 Epic Games 就在自家官网开放了 Beta 申请渠道，只要是达到配置要求的 Android 手机，均可以申请试玩资格。
更可笑的是，这距离三星 Galaxy Note 9 正式上市还有近 10 天的时间，所以发布会上所谓的「独占」说法，更像是一种没有利益相关的营销话术。
当然，入手了三星 Galaxy Note 9 的用户仍可以获得一些「独有内容」补偿——但那也仅仅是一些可有可无的游戏代币，和一个专属的人物皮肤。
或许对三星而言，它更看重的是这些热门游戏 IP 所潜藏的「用户关注度」，并将其作为自己硬件产品预热的一部分。
比如在《堡垒之夜》的合作里，三星就专门举办过只有三星用户才能参与的竞技比赛，同时还在各种宣传视频中植入游戏演示，最终目的还是想卖出更多的手机。
不过对硬件厂商或是游戏厂商来说，独占合作本身也是签下了一个「对赌协议」——硬件厂商会看重游戏品质能否驱动用户为硬件买单，而游戏厂商则希望自己还是能卖出足够多的游戏。
所以，这也是三星会花费 4000 万美元的原因。对 Niantic 来说，这是开发独占内容的资本，也可以说是一份保险金；而对三星来说，则是花钱为自己的手机赌一个更好的销量。
但在 Android 平台上谈真正意义上的独占仍然很困难。作为一个开放系统，有技术条件的人可以很轻松地将所谓的「独占游戏」安装包导出到其它 Android 手机上，还能靠软件来实现手机型号的修改，「伪装」成另一个品牌的手机。
【三星note10 1 2014，三星Note10到底值不值得买？ -】这也是为什么你会经常听到「iOS 首发」或「Android 首发」之类的宣传，但基本不会看到「某某厂商独占首发一款 Android 游戏」的说法。大家用的都是一样的系统底层，为什么只有你能玩我不能玩？
更现实的是，和游戏行业的商业模式不同，手机游戏仅仅只是智能手机众多功能的一部分。仅凭一款独占游戏，就能驱动足够多的用户为一款硬件设备买单吗？
这种可能性，至少我还看不到。
题图来源：Sammobile

8，一周互金 | 腾讯信用公测一天“紧急下架”;三星制造挖矿芯片_搜狗问...
公司新闻
阿里巴巴收购蚂蚁金服33%股权
2月1日晚间，阿里巴巴与蚂蚁金服联合宣布，阿里巴巴将通过一家中国子公司入股，并获得蚂蚁金服33%的股权。2014年8月，阿里巴巴发布的招股书中公开披露了这一潜在的交易安排。根据当时的协议，蚂蚁金服每年需向阿里巴巴支付知识产权及技术服务费，金额相当于蚂蚁金服税前利润的37.5%；同时，在条件允许的情况下，阿里巴巴有权入股并持有蚂蚁金服33%的股权，并将相应的知识产权转让给蚂蚁金服，上述分润安排同步终止。
蚂蚁金服入股印度版饿了么，「Zomato」获2亿美元融资
据外媒livemint消息，印度版“饿了么”ZomatoMediaPvt获2亿美元融资，目前估值约11亿美元。这笔交易是一级和二级股份的混合交易，支付宝将投资1.5亿美元作为主要资本。Zomato的老股东InfoEdge将稀释其在Zomato价值5000万美元的控股权。增发稀释后，InfoEdge将在Zomato持有约31％的股份，依旧是该公司最大的股东。股份处置预计2018年4月15日之前完成。