青岛|青岛世奥大厦削足适履，不要问谁成了笑话！( 二 ) 青岛

在社交媒体的讨论中，有业主称当时用调查表征集置换方案的方式不够慎重，不仅缺乏法律效力，也没有诚意。很快有人在回复里纠正说，业主代表和开发商曾经在街道办公室有过正式沟通。社交媒体上的讨论，偏差是难以避免的，但是即便有偏差，影射的事实也是很清晰的：失去置换的机会很可惜。
显然，业主们内部对于最终目标也是有争议的，其中，对失去置换机会的惋惜，声音颇大。
很意外，最终的方案里，谁也没有赢。
回首向来萧瑟处，也无赢家也无晴，结局就是大家一起焖进锅里，胡乱炖了。

谁都没赢，那谁错了呢？
市南想为本区域增添一座城市地标，提升地域价值与魅力，是一种有为表现；开发商为利而来，按照明明白白的规划赚钱，无可厚非；业主们切身利益受损，日照与海景被挡，现有生活环境遭受破坏房产贬值，站出来反对，也无不当。
没人错也没人赢，听起来像个笑话。
但是，不要问谁成了笑话，被笑话的备选名单里可不止他们三方。
那些咸一句淡一句抛着风凉话，看着“笑话”繁衍笑话，跟着“口水”加剧口水，围观“三败俱伤”咧嘴而笑的人，大概没有想过，被笑话的其实是这座城市。因为笑话的前置是无能为力，一个对分歧无能为力的城市，得到的尊重很有限。

现代城市发展中各种利益交织，产生碰撞是难免的。如何协调理顺利益分歧，是城市管理的必修课，也是城市管理水平的判定标准之一。尤其在高速发展的时期，会面临利益主体多元化、利益来源多样化、利益差距扩大化、利益冲突群体化等复杂的情形，格外考验城市管理者的水平。很难想象，对利益分歧协调不力的城市，能在一团乱麻的掣肘中走得顺顺当当，后劲十足。
管理者协调不力，利益分歧就只能自行碰撞，硬生生的开始磨合。在这个硬生生的过程中，文明的规则必然失位，大家比的只能是规则之外的东西。天下熙熙皆为利往，散发文明气息的城市，才会聚集更多的投资客，这是常识。
肯定有人会说，这就是业主和开发商的矛盾，扯那么大干嘛？
扯得一点也不大。
虚假宣传、精装变味、以次充好，这些日常给你平添无数烦恼的不爽之事，归根结底，也是利益分歧协调不力的原因。前面说过，协调不力，利益分歧就只能通过硬碰硬的方式磨合，你或者身边的人遭受的那些不公，吃的那些亏，就是硬磨合的代价。
硬磨合导致沟通成本过高，因此没有赢家。
以世奥地块来说，开发商掉进坑里，少亏当赚；市南区名声受损，还得另外搭一块地来补偿开发商；业主们投入无数时间、精力鏖战十余年，

精力、时间、名声，和金钱一样是财富，三方的财富在这十年的硬磨中消失了，其实就是一种内耗。小到一个团队，大到一座城市，如果各方相轻，缺乏包容性，相当一部分精力在内耗中磨损消失，不仅发展乏力，对自身也是一种侵蚀。
想到这些，还想问谁成了笑话吗？
文/房居易
【青岛|青岛世奥大厦削足适履，不要问谁成了笑话！】编辑：董楠