轨道炮,命中暴击策略词条( 二 )

为什么现在的很多电磁炮都是导轨炮而不是线圈炮？

对具体技术不熟悉，泛泛谈一下可能性：为达到某一目标，可能有几条性能差距不大的技术路线可供选择。考虑评估的标准无非以下几种：1.技术难度，包括相关各种技术的成熟度和多种技术的兼容性。很多看起来更先进的技术最终落选，往往就因为招标者对其成熟度可靠性存有疑虑。2.运作难度。“大道至简” ，看起来炫酷的东西未必好用，成功的技术产品应该是可靠性高而故障率低。
3.维护难度。再低故障率的装备也是会出问题的，这就要求新技术产品便于维护，才能保持较高出勤率。如果上述三方面都难分高下，那就要考校成本。这个成本包括购置成本、运作成本和维护成本，需要综合考虑。个人认为，线圈炮的技术难度可能大于轨道炮，维护难度也会大一些。附带说一下，真正有长远打算的用户，会将成本放到最后考虑。
轨道炮原理简单，速度快射程远威力大，为何迟迟未投入实战？

谢邀，从原理到实用的过程实际上很长很长。就拿冲压发动机来说吧， 1915年冲压引擎的概念就被提了出来，但是到目前为止，并没有哪些国家真正的掌握了冲压引擎的技术。甚至可以说，即便是目前大家所津津乐道的超燃冲压发动机也还没有真正的发挥出冲压引擎应有的两成效能。真的，如果按照计算来看冲压引擎的话，在大气层内的运行速度理论上是应该达到24.5马赫的，目前才是5马赫多一点，可怜吧？而就电磁炮而言，原理很简单，在强大的磁场内放置一个通电导体，这个导体受到洛伦兹力的推动，从而高速的运动。
这应该是初中的物理课程内容。通过初中等级的物理知识，我们就可以做出一个简单的电磁炮模型。涵盖了利用洛伦兹力推动弹丸的所有条件。这个做法就是理论上的做法，然而“理论”所不能解决的东西往往是旁枝末节的东西。当电磁炮的炮弹在轨道上运行的时候，由于轨道和弹丸中会通过强大的电流，电流带来高热。因此轨道和电磁炮炮弹的滑块会被蒸发。
所以当我们看到电磁炮发射的时候炮口也会喷出巨大的火焰，而按“理论上”来说这个“火焰”应该是不存在的。既然“喷火”了那么这些火焰是什么——高电流和高电压下离子化的轨道和弹丸滑块残渣。所以电磁炮的难点也在这里，每次发射都会使电磁炮的轨道受到烧蚀。而且这种烧蚀是不受控制的，电磁炮又以高速远射程为主要卖点。但打几炮后电磁炮就失去了准确性。
【轨道炮,命中暴击策略词条】这就成了现在军方所不能接受电磁炮的一个原因。和普通大炮不同，普通大炮由于内部有膛线的支撑，哪怕是有一部分炮膛在一定程度上有所损坏，也不会发生精度的问题。原因就是——膛线系统是精度冗余的。而电磁炮只有两条导轨，这两条导轨咱们先理解成两条铁轨吧。他们只能在一个一维方向上对弹丸有约束作用，所以稍有偏差就会影响最终弹丸精度。