学区房|鼓楼学区房暴跌6万?可能有些出入。



8.9日 , 鼓楼区发布了关于对仓房街37号红砖楼的搬迁告知书 , 引起一片沸腾:
【学区房|鼓楼学区房暴跌6万?可能有些出入。】资料显示仓房街37号是市人防办单位宿舍 , 其位于五一广场于山附近 , 位置优越 , 这个小区年代久远 , 为老破小 , 不过若单纯只是老破小估计也没几个人关注 , 重点是这个老破小是划片二附小并且对口延安中 , 是福州不折不扣的顶级学区房 。 据公告 , 这栋楼搬迁将实行异地现房安置 , 搬迁补偿价为23791元/㎡ , 对接安置房小区为众恒花园:对接价17200元/㎡;江夏小区:对接价14839元/㎡;盛世新城:对接价12977元/㎡;金建二期B标段:对接价15880元/㎡;双湖新城:对接价13900元/㎡;六一佳园:对接价12331元/㎡;洪塘新城:对接价14900元/㎡;联建新苑:对接价15800元/㎡ 。
另外据某网站显示 , 市人防办单位宿舍二手房挂牌价达84112元/㎡ , 有人说如果购房者之前不幸以此价格购入 , 那么一平方就巨亏6万 。 加上实行异地现房安置 , 又都安排到偏远地段 , 买房的人不但要哭晕甚至连底裤都没了!因此 , 这件事不断发酵 , 引发强烈热议 。
不过 , 笔者从12345网站找了一些资料 , 发现情况有很大出入:
之前 , 有网友在12345网站反映 , 原文为:上一辈遗留下来的位于鼓楼区仓房街37号建于80年代的一排(无产权)民房 , 遭到安泰街道无任何公示而强拆 , 致民愤难平 。 请安泰街道公示拆除隐患的合法流程及相关批示文件 , 若以市人防办公房为借口 , 请出示相关证据 。
官方回复 , 该处附属间位于仓房街山体边坡处 , 建于上世纪八十年代 , 为原市人防办公房(属四无建筑) 。 目前已废弃无人使用 , 墙体开裂 , 地基下沉 , 随时有坍塌风险 , 严重威胁行人安全 。 周边群众多次向街、居反映举报 。 经数批专家和房屋结构安全鉴定部门鉴定为D级危房 , 存在重大安全隐患 , 必须立即拆除 。
我们从这份诉求和公示的报告以及图片可以看出 , 所拆迁的红砖楼是附属楼 , 为四无建筑的公房 , 并没有产权 , 拆迁是因为鉴定为危房 , 所以要立刻拆除 。 那么没有产权为什么还要补偿?我们再来看两份诉求:
第一份诉求我们知道仓房街37号作为公房是有承租人的 , 而第二份诉求官方则表示 , 单位产公房 , 所有权属于单位 , 若公房拆迁 , 单位不肯放弃产权 , 则承租人继续使用产权调换安置用房;如单位同意放弃产权 , 则根据160号文有关规定进行补偿 。
仓房街37号红砖楼毕竟建于80年代 , 属于历史遗留问题 , 如今已被作为公租房使用 , 有所赔偿也合理 。 但重点是这种没有产权的附属楼是不可能上市交易的 , 因此并不存在暴跌6万的说法 。
另外 , 虽然市人防办单位宿舍其他有产权的公房在某网站有挂牌 , 但据资料显示 , 这几年这个小区并没有交易记录 , 因此近期应该没有购房者以8万的价格入手 , 这个价格会不会存在有价无市?
值得注意的是 , 公房承租房作为久远年代单位福利分房的产物 , 若公房拆迁 , 承租户是享有合法补偿权利的 , 所以对于承租户来讲 , 搬迁是个好事 , 反正学区房也上不了 , 还可以从老破小搬迁到崭新的安置房 , 还有补偿 , 何乐而不为?!虽然离市中心远了点 , 但现在交通这么发达 , 并不是大问题 。
- 房产证|婚前财产婚内可以自行处理吗
- 屋主|56㎡小户型老房改造,小而美的设计!
- 当事人|房产商不办按揭怎么办?
- 房价|房地产要变回支柱产业,你知道吗?
- |最高暴涨70万!宁波二手房市场即将回暖?
- 装修|乔迁新房3月以泪洗面!当初的不理智,连犯15个极品装修坑!作孽
- 装修|淋浴房还可以坐着洗澡,一开始很不理解,装修后才发现太实用了!
- 中间商|出租房屋可以不用中介,打造自助门店,同样收租金
- 对象|廉租房和公租房的有什么区别?
- 贷款|5月起,“2道铁令”,今后这1种买房方式再也行不通了
