青岛市|租客丢失1996年买的杯盖，向中介索赔5000元，这合理吗？青岛市

老话说“衣不如新，人不如故” ，对于大多数人来说都是这样，老朋友更靠谱，新东西更好用。不过偶尔也有特例，毕竟东西用久了也是会有感情的，尤其是那些有特殊意义的东西。
近日浙江的一桩纠纷就和这个有关。浙江一位租客在1996年买的、用了25年的杯盖丢了，他声称这个杯盖对他来说很重要，感情很深，因此他就杯盖丢失的事故向中介索赔5000元人民币。我们一起来看看，这合理吗？

本次事件的主人公是一个中年李姓男子。 7月份的时候李姓男子到余杭地区找工作， 14号找好房子搬了进去，月租1200 。租房之后中介上门为他修缮家具，顺便帮他扔了垃圾。也是在当天，他发现自己的旧杯盖丢了。
依照李姓男子的说法，杯盖丢失令他心情低落。虽然那只是一个旧杯盖，但它对他很重要。这跟他早年的特殊工作有关。 1996年老李还是一个渔船船员，每天工资六七十，在那个年代算是高收入人士。老李用劳动所得买了一个500元的杯子，这在那个年代也算是天价杯了。杯子的杯盖上有指南针，老李年轻时每次出海打鱼都要靠杯盖上的指南针指引方向。

指南针杯盖陪伴了老李二十年，对他有特殊意义。现在杯盖丢了，他根本找不到替代品。所以当他发现杯盖丢失，立刻就给中介打电话要求赔偿，还为此报了警。
老李的诉求是希望中介赔偿他5000元。这五千既包括杯盖本身的价钱，也包括他丢失杯盖的精神损失费。
对此，案件另一位主人公——中介吴经理自然是不服气的。
在吴经理看来，首先，他进入租客屋内是征得了租客同意的，不是他私自进门，且他进去是因为租客反映床和门有故障，他上门维修。他根本不记得有没有什么杯盖。吴经理自称只是帮租客扔掉了床下预留的行李箱，这也是和租客说好的。所以，对于被指控弄丢了租客的旧杯盖，他觉得自己有些冤枉。

其次，吴经理不信任老李的说法。他觉得1996年根本没有500元的指南针杯盖杯子。他那时做机修工也算是高收入人群，也没见过这个价钱的杯子，并且对于那时船员能否赚那么多，他也持不信任态度。
综上所述，吴经理拒绝赔这五千。
【青岛市|租客丢失1996年买的杯盖，向中介索赔5000元，这合理吗？】其实这杯盖毕竟只是一个不值钱的老物件，老李对它有感情失去它难受也正常，但是吴经理不愿意为一个旧杯盖赔偿5000元也完全情有可原。这件事就算闹到法院，法官也不好判决。大家对此怎么看呢？