锤子系统为啥这么流畅,为啥ios系统这么流畅( 二 )

锤子手机和苹果手机使用3年后，哪个依然流畅如新？
你好，很高兴回答你的问题，刚好我手上有一部锤子手机，已经使用了三年多{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1072, "vposter": "http://p1.toutiaoimg.com/origin/tos-cn-p-0000/c35ba656d4494a63984f70a2d42b22cf 。
国产系统流畅性排名， FLYme、MIUI、锤子OS有先后吗？
感谢您的阅读！小米MIUI排第二， Flyme排第四，锤子os排第九，一加是第一。鲁大师一直不遗余力的将国产手机进行流畅度排序，似乎一定要排出个子丑寅卯出来。所以，按照鲁大师最新的排序（2018年三季度），小米排第二， Flyme排第四，锤子排第九。第一次去小米体验店体验小米8 ，小米8的MIUI10系统真的惊呆我了，速度确实比iPhone X要快，而Flyme系统也同样体验过，功能出色，但是滑动流畅度方面还是略为有差距，锤子系统没怎么使用过，不做评价。
那么，为什么鲁大师会有这种排序，大家觉得靠谱吗？我觉得有点不准确，因为一部手机的流畅度并不是一部可以决定的，它还和手机的运存，手机处理器等等多方面共同协作决定的。而MIUI ， Flyme和smartisn OS ，你会发现各有特色，如果过多的在于谁更流畅，那还不如直接使用原生系统呢？毕竟原生系统没有那么多的预装软件，但是现在主打原生的诺基亚为什么不那么受欢迎？因为它的功能性太少了，我们消费者对于手机更青睐于手机的功能和性能合二为一。
在大家的心中，锤子系统怎么样呢，在众多的ui中是一个怎么样的存在？
谢邀！其实使用过一段时间的坚果Pro2 ，对Smartisan OS也有比较深度的了解，也就是说Smartisan OS在某些层面其实是非常具有亮点的，但有缺点也同样明显。首先我们说在UI设计部分锤子科技的审美，在国内来说确实是一流的，文青范儿不必多说，而整体的UI加上更加拟物化的设计，也就是说在某一方面可能借鉴了IOS的优势，但又有自己独特的亮点，这与iOS是有明显的不同。
相比来看的话，国内排名靠前的定制系统在UI层面可能都比较弱，无论是华为还是小米。其次，在整体的操作逻辑层面， Smartisan OS没有太大的亮点，但却有自己的一套便捷实用工具，无论是便签天气计算器等等，这是在国产手机里做的非常好的。与此同时，我们知道罗永浩非常强调效率，所以才会有后来的三大功能， one step ，大爆炸以及闪念胶囊。
几个核心功能，其实我个人使用one step和大爆炸还是比较少的，但闪念胶囊确实是一个非常实用的工具，这在之后我个人换了手机之后非常不习惯。其实对一个文字作者而言，记录下来自己的想法是最为重要的，如何不打乱自己的思路，同时又能保证记录想法的完整性，这是闪念胶囊的最大亮点。可以看出整套Smartisan OS在效率值方面以及颜值方面是非常出色的，不过自身的缺点也是比较明显的，比如说在后台应用清理方面，其实Smartisan OS本身，自带的工具是很难清理干净的，即便是手动清除也不彻底！与此同时， Smartisan OS的优化能力也不是那么出色，也就是说在使用坚果Pro2的阶段，笔者曾经历过多次卡顿情况，而且在系统更新上，月更新，耗电量和卡顿也是比较明显的，所以说bug解决上Smartisan OS一直是比较迟滞的，尤其是那个可能最诡异的自动亮度调节，直到锤子系统销声匿迹之前，都没有解决这个问题。