济源市程村在什么地方,阜阳徐公子说济源市名人( 二 )

然而建国之后，面对前三十年风起云涌的阶级斗争和政治运动，以及后三十多年无处不在的商业文明和消费主义浪潮，程村的儒家传统与伦理，早已经一点一滴地随着时代的进程，缓慢发生嬗变，进而跟周边的大社会格局融为一体。尽管如此，理学余脉的传承与影响，仍然以各种顽强的方式，对程村的村民产生作用。身为老板的程守义在多年花天酒地的享乐之后，转而慨叹物质享受的虚无，思考人生的意义；身为知识分子的程守德在政治控制松动之后，也重新开始热心张罗宗族事务……如此种种，都可以看出儒家传统的强大生命力与路径依赖。
即便只有文本部分的内容，这本《双面人》也已经凭借谭同学流畅的叙事能力与生动的文笔，让人感觉足够精彩。而在随后的阅读部分，谭同学又为我们展现了他作为严肃学者的另一面。阅读部分的四章，分别探讨农工经济、善恶政治、社会分合和信仰有无，基本上涵盖了农村社会学研究的最重要的几个主题。在每章的第一节，谭同学都进行了详细而丰富的文献综述，其文献量阅读之大之广，以及综述的精炼性与逻辑性，都让人印象深刻。
基于文本部分扎实详尽的田野调查素材，谭同学在阅读部分，跟国内外涉及农村研究领域的众多顶级学者展开了理论对话与探讨。在探讨过程中，他既能深刻领会这些学者的原意，又能紧密结合自己的调查素材，提出对于过往研究的补充或纠偏。比如在农工经济部分，他既根据自己的实际调查，指出“农业增长主要源自产权明晰”的观点的不切实际，又详尽分析了程村的半工经济跟消费主义之间亲和力与张力并存的现实状况。
这种不唯上、不唯书、只唯实的研究态度，不得不让人赞赏。而到了反思部分，谭同学进一步展现了自己宏大的学术野心与真诚的家国情怀。尽管他所调查的仅仅只是华南的一个普通小村庄，但谭同学无时无刻不在以这个村庄的个案，来关照与反思整个中国乡村问题的出路与答案。在社会学、人类学界，从费孝通先生的《江村经济》开始，围绕单个村庄个案，能否指向中国乡村这一整体状况的争议，一直持续不休。
笔者在这里，也无法就此给出清晰结论。但无论如何，在整个人文社科的学术体制已经日益细分化、琐碎化的今天，谭同学的这部论著，还能呈现出如此宏大叙事的能力与野心，还能秉承中国先贤司马迁的“究天人之际，通古今之变”的情怀，这无论是从构建中国社会科学的主体性角度，还是从提升中国社科研究的原创性与视野角度来说，都是一件可喜可贺的事情！当然，任何一部学术论著，都不可能是完美无缺。
正是由于谭同学的框架和野心过于宏大，在这样一本论著里，他试图囊括经济、社会、生活、信仰、文化等中国乡村的方方面面的研究主题，在篇幅有限的情况下，自然而然会因为面面俱到而导致每个部分的深度有所欠缺。事实上，谭同学在阅读和反思部分每一章的主题，都可以单独写成一部研究论著。我们也期待谭同学围绕这些主题，进一步推出更为专注和细化的作品。