上海爱建股份有限公司，上海爱建股份公司待遇如何？( 八 )

其实“亲近”加“巧合”的说法可以放在一起看。万向区块链实验室是上海目前产生区块链高地的一个关键性因素。就像变革需要领袖，虽然历史唯物主义理论教育我们，没有列宁，也会有十月革命一声大炮，但杰出人物和组织，却很可能改变历史故事的具体时空组合。
而万向集团会关注区块链，又和万向本身在上海的金融布局有关。万向长期关注金融科技领域，很早就注意到了大数据和加密数字货币技术。
少年时期在上海生活的曹恒说，上海的城市气质可能也是区块链技术发展的因素之一。
她在北京和上海都工作过。北京给人的感觉是“拼”“战斗力强”；而上海的气质是：沉稳、专注，专业精神。
在互联网下半场的“模式创新”中，上海的Professional拼不过撸起袖子加油干的北京。但区块链目前的发展，仍处于一个技术突破期，上海的咖啡馆和Meet Up氛围、在干净的办公室里研发底层技术的工作方式仍然适宜。
上海的另一个优势是“国际化” 。Onchain的首席战略官季宙栋观察到，上海的区块链项目比北京同类项目的国际化布局时间早、程度深。而区块链又是一个高度国际化的行业，出海势在必行，最领先的团队和技术目前仍在海外。
但“甲子光年”听到的最有趣的说法是，以上通通不对：“上海哪里有什么优势，只是慢半拍而已。”在北京、深圳、杭州都已开始炒币、挖矿、造矿机的2013年前，上海却动静不大，却正因为出招慢，才直接进入了2.0，有了后发优势。
慢半拍，是因为胆小。
胆小，所以上海人不敢搞交易所和挖矿，这些行业创新多少带有一点摸不准的成分。
“北京交易所，杭州矿场，当时什么东西都在动。上海这帮人呢，天天在一起坐而论道。大家来讨论来讨论去，觉得这东西可以再等等，结果一等就等出一个比比特币更好的东西，区块链。”一位上海本地区块链资深人士告诉“甲子光年” 。
2016年10月，CoinDesk上登载过一篇“In China,Two Cities Mirror Blockchain-Bitcoin Divide”（《在中国，两座城市映照了区块链-比特币分野》）。
这篇文章提到，在北京总是能碰到比特币至上主义者，而上海人的态度明显不同，他们认为比特币已经是过去时。
当时初夏虎对文章作者说：比特币技术是革命性的，但是它也是一把双刃剑。具备革命性或许阻止了比特币成为一个主流资产的类别。只有当项目本身避免革命性污点时，当地政府才会给予最强的支持，但比特币已经无法摆脱这个污点了。
这很能说明上海人的态度。你可以称之为胆小、精明、或谨慎。这份谨慎，来自上海一直是中国管理“最规范”的城市之一。
光脚的不怕穿鞋的，这是上海慢半拍的原因。相比国内许多城市，上海不仅穿着鞋，穿的还是一双银色亮片细跟高跟鞋，blingbling很闪，但走路也得悠着。
特别熟悉比特币在中国发展的人，可能会觉得以上评价有失偏颇。因为中国第一个比特币交易所“比特币中国”正是2011年在上海创立的。比特币中国已于去年9月停止交易，今年1月30日，有消息称香港一家基金已收购比特币中国。
但上海人会说：杨林科是温州人啊！
温州人最擅长的就是卖鞋。
重蹈覆辙 or 重拾风采？
抛开“颠覆未来”“重构社会”“这是比互联网还大的事”的花哨说法，此次区块链热潮，本质上是一场技术革新，和以往的技术革新有共通性。
对暂时在国内站上高地的上海来说，摆在面前的有两条路：一是重蹈覆辙，再坐一遍互联网的过山车，将高地拱手让人；二是重拾风采，抓住机会，一举成为科技前沿之都。