公摊面积|明年起,“公摊面积”将全面取消?已购房者有补偿吗?答案清楚了( 二 )



2018年8月份 , 央媒中国经济网也发表了《公摊面积“坑”有多深?揭秘背后的猫腻》文章 , 重点抨击了公摊面积背后的标准不统一、重复计算、重复收钱、开发商借公摊面积之名非法敛财等情况 。 文章明确表示 , 买100平米的房子 , 实际可使用面积只有70平 , 老百姓的钱花得不明不白 , 而且还没有统一的标准来约束开发商的种种违规行为 。 民众对公摊面积早已深恶痛绝 , 确实到了应该考虑取消公摊面积的时候了 。



此外 , 我们也注意到 , 2019年2月18日住建部在《住宅项目规范(征求意见稿)》中有一条16字的新规定:住宅建筑应以套内使用面积进行交易 。 很多人看到这条规定后 , 就开始恶意解读 , 从去年起 , 就有很多媒体发布消息指出 , “明年起 , 公摊面积将全面取消” 。 不仅如此 , 最近一段时间 , 我们还发现 , 很多个人媒体 , 信誓旦旦表示 , 明年(2022年)公摊面积取消后 , 已购房者还将获得一笔可观的补偿 。
事实真的如此吗 , 明年起公摊面积真的会取消吗?答案非常清楚:明年公摊面积不会取消 。 首先 , 截止到目前 , 官方层面从未发表过有关“取消公摊面积”的文件文字 。 很多媒体基于住建部《住宅项目规范》中的“住宅建筑应以套内使用面积进行交易”的规定 , 分析得出“国家要全面取消公摊面积”的结论是站不住脚的 。 因为这条新规并没有正式实施 , 它只是一个“征求意见稿” , 所以不能作为取消公摊面积的国家法律法规依据;



其次 , 实际上 , 在2019年2月24日 , 央视新闻客户端就发表了标题为《公摊面积取消?这事不简单》的文章明确给出了答案:“公摊面积”全面取消 , 这是错误解读 。 文章指出 , 公摊面积害人不浅虽然是事实 , 民众反感公摊面积的情绪浓厚也是事实 , 但是从物理上来说 , 全面取消公摊面积不切实际 , 因为一个小区的入户大堂、过道、电梯井等这些“公共空间”都需要有分摊 。
事实上 , 每当人们讨论取消公摊面积的时候 , 总有一部分人站出来反对 。 在我们看来 , 反对取消公摊面积的无非是三类人:开发商、物业公司、暖气公司 。 开发商方面:通常会以“取消公摊面积房价上涨”、“房屋品质会降低”为理由反对 。 但聪明人其实都看得出来这两个理由都是不成立的:一方面压缩公摊面积或改成按套内建筑面积计价造成的价格上涨 , 本身只是一个数字问题 , 并不会真正提高购房者负担 , 相反会降低购房者的未来资金压力;另一方面 , 在市场经济中 , 开发商如果胆敢用压缩公摊面积占购房者便宜 , 那么这个开发商一定会被购房者所抛弃 , 他建造的产品也不可能卖得出去;
物业公司方面:借着公摊面积 , 物业每年可以多收上百万的物业费 。 要知道 , 这些所谓的“公摊面积对应的物业费”其实购房者都是不需要缴纳的 , 因为室内部分已经交过费了 , 但同样没有享受到物业对等的服务;
暖气公司方面:暖气费也按照建筑面积(包含公摊面积)收取 , 其实是最不科学、最不应该的 。 过道、垃圾场、变电室、设备间、公共门厅、分隔墙等等这些地方明明没有暖气管 , 但业主依然要交钱 , 这分明就是在欺负业主“人傻钱多” 。 但现实中大家明明都知道这个规定不合理 , 但鲜有人站出来反对 , 根本原因是不敢不交——不交的后果可能就是断暖气 。



不过 , 纵使开发商、物业、暖气公司等有一万个反对“取消公摊面积”的理由 , 但都不妨碍公摊面积未来会全面取消的事实 。 说得直白点 , 即使明年公摊面积不取消 , 也可能在5年后、10年后迎来公摊面积的全面取消 。