goldendb,GoldenDB整体架构( 三 )

因为技术可以不断更新，但使用者的需求却不见得会同时跟进，而且这是全球化竞争的市场。这里有我的第一个判断，通讯市场并没有很多普通人想象的那么美好，竞争是激烈的，中兴不见得能落到多少好处。我对这个市场的长线并不跟乐观。因此，对中兴的基本面前景也不是很乐观，起码缺少大幅增长的潜力。具体数据就不测算了。技术面中兴通讯自上市以来一直走上升趋势，堪称长线大牛。
按前复权价格计算，中兴通讯a股2016年6月份在13元以下见底后，出现了一轮为期一年半的上涨，涨幅超过300%，从形态上看已经有非常完整的”筑底～缓升～整理～急拉～筑顶”过程。因此，这里有我的第二个判断，在目前起点上不太可能又开始一轮长线上涨，短期或有反复，中长期则大概率需要继续调整。分析的结论并非好的长线选择。
中兴通讯的合理估值是多少？

中兴通讯是国内通信龙头企业之一，是A股市场上5G通信龙头。不同的人有不同的估值，不同时期也有不同的估值。行情好的时候，大家对整体股市都有一个看高的预期。行情差的时候，到处都是打折货，自然也会看低。现在市场处于结构性状态，新经济板块受资金追捧，5G通信也是国家大战略方向之一。因此对于中兴的估值，可能一致性预期会比以前高。
但是如果一定要说合理估值，可从三个点来判断：1，营收连续3年达千亿，净利2015年37亿，2016年亏23亿（实际美国罚走近9亿美元，导致亏损），2017年45亿。因此按这个来说，公司业绩还是可以的。当前动态市盈28倍，相对通信行业来说，不算高，属正常范围。按基本面业绩来说，合理估值在28元上面波动较为合理。
2，技术面判断，中兴通讯2017年涨幅达127%，算是透支了增长。按它历史股性看，技术上的预期将是振荡回落，再往上走的可能性相对较小。尤其是当前筹码十分分散。可能参看历史走势，每次筹码超向分散时，中长期其实是危险的。而中兴的年度振幅都较宽，故技术上的合理估值在25元左右。3，心理预估。第一箱体振荡区间28至40元，第二道22至26元。
以上纯个人观点。估值区间出来了后，介入点位也就是越靠近区间低价介入越好。每个人心理都有一杆秆，你的估值看法呢？以上是4月份时写的。没考虑到川谱的损招，中兴生死未定，已经上升到大国博弈的层面。这时候它的估值已经不那么重要，能够活着就是好事了。业务太依赖老美了，这是中兴之痛，也是国人之痛。现在说中兴估值多少，净资附近可能是极限。
中兴的GoldenDB在业界是什么水平？

其实不了解中兴的goldenDB具体有哪些解决方案。如果指的是基于NFV技术的HLR/HSS解决方案的话，可能还能说一说。中兴的HLR/HSS方案在海外并不多，最著名的埃塞（已被搬迁）和利比亚局点，还有乌克兰的二牌，都使用了中兴的HLR/HSS解决方案，就传统方案来说，还是比较稳定的，没有出过太大的问题，在流控方面没有处理的很好，但是只要没有类似世界杯，奥运会等突发事件，并且容量有大规模冗余，其实流控也不太用的到，综合来说，传统方案够用，并无太大的缺陷，中兴退出的两地三中心的容灾方案算是跟NSN拉齐，领先业界其他厂家。
在美国制裁中兴的情况下，华为向中兴输出一些技术是否可行？