最高售价7999元荣耀最高端的手机( 二 )

有人可能将其归结为VIVO在线下渠道的强势，但是小米现在在城镇的渠道拓展可并不比VIVO差，小米之家已经遍布中国的大江南北，虽然在乡镇方面的渗透依旧比不过VIVO，但是你也别指望在乡镇市场的消费者能够成为高端手机的主力群体。所以，小米和VIVO在高端市场的竞争是公平的，完全依靠产品来说话的。那么大家请思考一个问题，小米在高端市场的表现为什么不如VIVO？只要解答清楚这个问题，我们也就可以顺带搞清楚题目中的问题——“究竟什么样的手机，才称得上高端”解答这个问题之前，我们先来谈一谈，一款高端手机想要成为用户认可的高端机，他需要具备哪些特质：①具备独特辨识度且有美感的CMF设计，“外观即正义”这句话说得绝对没错，华为的Mate系列之所以能够崛起，和CMF设计有直接的关系。
②拥有旗舰手机该有的性能表现：这一点无可厚非，拥有旗舰性能的手机才可以被称为高端机。③拥有比较丰富的堆料和配置。④拥有其他同类型手机所不具备的独特卖点。⑤品牌形象和产品形象的塑造。小米高端机在第一条，第三条方面的表现始终都不错，甚至可以说是国产No1级，而在第一条，第四条和第五条方面始终没有办法找到一条属于自己的道路，而这也是小米在高端市场表现不如VIVO的一个关键性的因素。
我们先来说CMF设计这个领域，下图是小米11U和VIVO X70Pro 的对比，你会发现，作为同样使用贯穿式后摄设计的两款手机，小米11U在美观度上的表现确实不如VIVO X70Pro ，小米11U硕大的摄像头模组和机身背部没有做任何衔接过渡，也没有任何的装饰，缺少细节的点缀，再加上过于突出的模组，看上去欠缺一些高端手机所特有的精致。
小米11UVIVO X70Pro 而反观VIVO X70Pro ，虽然也选择了贯穿式的设计，但是在细节处理方面明显要比小米11U更加精致，双色云阶的设计依旧保留，降低了相机模组的突兀感，恰到好处的蔡司标志以及“Pro ”Slogn的点缀也恰到好处，让人感觉不是那么的“单调” 。任何一件艺术品都是通过细节的积累来塑造他的精致和美感的，而小米现在恰恰欠缺在“设计细节”上的能力。
紧接着我们再来说“产品特色”，打造产品特色是一个手机品牌进入高端市场的敲门砖，也是最重要的一个环节，而且单单只是“特色”还是不够的，因为如果特色无法转化为用户所能感知到的体验提升的话，那么这个特色也就无法被消费者所真正认可。苹果，三星，华为的高端手机几乎都具备独一个或多独一无二且体验出色的特色，苹果的IOS，华为的麒麟处理器和徕卡，三星的屏幕以及拍照体验等等。
所以，他们能够坐稳高端市场。而反观小米，在打造产品特色方面始终有所欠缺。大家扪心自问一下，提起来小米11U，你所能想出来的只属于小米高端手机所独有的特色配置是什么？除了MIUI和堆料之外，是不是很难说得出其他的特色来，小米的高端之路依旧走的是“堆料”的思路。但是如果你提起来VIVO X70Pro 这款手机，大部分人可能都会想到“蔡司”“微云台”这些关键词，而不管是微云台，还是蔡司镀膜，确实可以为用户带来比较易察觉的体验提升，如下图所示，这是VIVO X70Pro 和Mate40Pro，iPhone12ProMAX的样张对比，在对高光部分的光晕处理方面，VIVO X70Pro 确实拥有非常不错的表现。
（图一VIVO，图二华为，图三苹果）最后是品牌塑造，VIVO凭借和蔡司的深度合作，确确实实给自己的品牌形象带来了非常正面的提升，当然了这种提升并不只是联个名那么简单，他需要两个品牌之间真正能够起到一定的化学反应，让用户真正地看到“联名”的价值，否则的话，这种联名也根本毫无价值。而反观小米，虽然在品牌塑造方面也做了诸多的努力，但是始终还是欠缺一点火候。

最高售价7999元 荣耀最高端的手机( 二 )

最高售价7999元荣耀最高端的手机( 二 )