《呼啸山庄》给我们的爱而不得与分手之后的理性隐喻

文|烟火里的微光

爱情很少有理智的 。 人这一生 , 大抵有两件事是不可说的 , 一件是爱情 , 越说越说不清;一件是人生 , 越说越不明白 。

因为爱非理性 , 人生不可预见 。 而爱情的非理智 , 恰发生于一切不可预见的人生中 。

爱一个人 , 不需要其他 , 有时候糊里糊涂便爱了 , 可是爱又是相互的 , 对方不给你爱 , 或无法爱你 , 或不爱你 。 便使你这爱蒙上悲伤的阴影 , 辗转反侧之后 , 会有诸多选择 , 关于人生的选择 。

这选择 , 或理智 , 或不理智 , 总之 , 都是人生难熬的经历 。 恰如《呼啸山庄》中那个被山庄老主人收养的吉卜赛弃儿希斯克利夫 。 他本来是可以改变命运 , 重新生活的 , 即便他曾经被抛弃 。 而仅仅是因为受辱和恋爱不遂 。 他于是便把自己不被爱的原因归结为不够富裕 。 于是他远走他乡 , 发家致富 , 回来之后 , 便是他的选择——疯狂的报复!

这 , 是艾米莉·勃朗特的《呼啸山庄》给我们最大的理性隐喻 , 是关于爱而不得的 , 当然 , 也适用于感情不顺遂或分手之后 。

《呼啸山庄》给我们的爱而不得与分手之后的理性隐喻

----《呼啸山庄》给我们的爱而不得与分手之后的理性隐喻//----草丁生活 http://life.caoding.cn/


01.隐喻一:人生或爱 , 本质上并不关乎贫富


这是显而易见的道理 , 只是道理 。 现实中往往并不如此 。 世上有很多人 , 对他(她)们的爱做了定义 , 这定义无关乎爱情本质 , 比如贫富 , 比如门当户对 。

在英格兰的北部 , 有那么一座几与世隔绝的呼啸山庄(Wuthering Heights) , 庄主欧肖收养了一个弃儿 , 还赐给了他名字——希斯克利夫 。 庄主对这弃儿的爱 , 类似于对亲儿子 。 因为他让这孩子与自己的儿子辛德雷和女儿凯瑟琳享受平等的生活 。

令人意外的是 , 养子希斯克利夫与凯瑟琳产生了爱情 , 反正是朝夕相处 , 稀里糊涂的便相恋了 。 但少庄主不这么看 , 他认为希斯克利夫根本受不起这爱 , 也不配拥有爱情 。 老庄主在世时 , 尚且好说 。 老庄主去世后 , 这种不平的鄙视瞬间被已成为一庄之主的辛德雷放大 。

他做了他人生中也许会后悔的选择 。

1.希斯克利夫与凯瑟琳接触;

2.百般虐待和侮辱希斯克利 。

希斯克利夫爱全化成了怨恨 , 虽然 , 他仍然深爱着凯瑟琳 。

可是 , 凯瑟琳呢?爱他么?说不清 。

所谓说不清 , 是因为他俩偷偷外出去画眉田庄时 , 有一个同样是庄主的小伙子 , 叫埃德加·林顿 , 温文尔雅 , 富甲一方 。 他对凯瑟琳求婚 。

这据说在爱情中的女孩子竟然天真的答应了 。

你说爱关乎贫富吗?讲门当户对吗?理论上讲 , 可现实中 , 难以捉摸 , 也许讲 , 也许不讲 , 看运气 。

希斯克利夫自然是伤心欲绝的 。 他选择了离开 。

离开之后山庄生活 , 当然是很惬意的 , 年轻的庄主生活放荡 , 酗酒、赌博 , 肆意挥霍家产 , 终至穷困潦倒 。 终于 , 他把剩下的家产抵押给了归来的希斯克利夫 , 那可是他日常玩弄侮辱虐待的奴仆呀 , 现在反了 , 庄主成了奴仆 。

这也许是一个比较快意的过程 , 等于是彻底报了大仇 。

但希斯克利夫并不罢休 。 他拜访画眉田庄 , 终于带着夺走了自己爱人的林顿的妹妹伊莎贝拉私奔了 。

他不是为了爱情 。 而是把这无辜的女孩子囚禁在呼啸山庄 , 折磨她 , 以发泄自己曾经失去的苦痛怨愤 。

这故事 , 便是这么令人痛心 。

本来 , 爱不关乎贫富的 , 也无关于身份地位 , 但偏偏故事里的故事 , 就这么发生 。 那些本来就该发生的爱 , 就因为贫富和身份地位的关系 , 而被彻底决裂 。

最终导致的结果 , 便是以同样的手法去报复另一份无关其他的真爱 。

这隐喻 , 痛心 , 而无奈 。

《呼啸山庄》给我们的爱而不得与分手之后的理性隐喻

----《呼啸山庄》给我们的爱而不得与分手之后的理性隐喻//----草丁生活 http://life.caoding.cn/


02.隐喻二:未问内心的爱 , 终会化成人生的失意 , 也是爱的悲剧

凯瑟琳的决定绝不是问过内心的 , 我们只能归结为她天真 。 但这种天真是没受过影响的吗?

绝不是!如果那位画眉山庄的少庄主不是风度翩翩、温文尔雅、家富人俊 , 她是绝不会动心的 。 凯瑟琳嫁给林顿以后 , 两人的思想分歧非常巨大——这也许包含着凯瑟琳的后悔、不甘——但由于林顿的迁就 , 二人生活还算幸福 。

而这种女性 , 从不问内心的 。 当希斯克利夫衣锦荣归 , 她就开始她对野性的爱的追求 。 她甚至激动地病倒了 , 并很快就死去了 , 留下一个早产的女婴——凯蒂 。

爱情啊 , 真不是理性的 。 她竟然会有如此大的情绪波动 , 还不能说明问题吗?

一个人去了 , 另一个人开始问自己的内心了 。 他甚至忘了去折磨他的报复的无辜对象伊莎贝拉 , 而使她逃去 。 但她还是问过了自己的内心 , 她生下了一个小男孩 , 取名林顿·希斯克利夫 。

那一代的人 , 无论善恶 , 都在慢慢离去 。 辛德雷酗酒而死 , 把承受被报复折磨的重任遗留给了儿子哈里顿 。 希斯克利夫自然不会停歇 。

12年后 , 伊莎贝拉病死他乡 , 希斯克利夫接回儿子 , 却非常厌恶他的羸弱、娇气 。 他继续着他的报复 。

他的梦还未完成 , 他的报复要完全完成 。

他的一切都没问过内心 , 他的人生里 , 情感里 , 全是愤怒和不理智 , 行事简直无法无天 。

他接回了凯蒂 。 然后不问这两个孩子的内心如何 , 直接把自己的没实现的梦附加在下一代身上 。 强迫凯蒂与他的儿子结婚 。

当希斯克利夫也霸占了画眉田庄的时候 , 他的儿子也死去了 。 令人意外的是 , 凯蒂在苦难中却对这个敦厚忠实 , 风度翩翩的可怜孩子产生了爱情 。

已经完全失去理智的希斯克利夫嫉妒不已 , 大为恼火 。 他要拆散他们 。

但他眼前浮现出了自己于凯瑟琳相爱时的情景 。

他所有的不理智全部化为乌有 , 包括仇恨 , 包括不甘 , 包括嫉妒 , 包括痛苦 。

终于 , 在一个风雪之夜 , 他呼唤着凯瑟琳的名字 , 离开了人世 。 他这种不问内心 , 终于化成人生的失意 , 也是爱的悲剧 。

就像他在那个雪夜里的痛心懊悔 。

这隐喻 , 同样令人心惊 。

《呼啸山庄》给我们的爱而不得与分手之后的理性隐喻

----《呼啸山庄》给我们的爱而不得与分手之后的理性隐喻//----草丁生活 http://life.caoding.cn/


03.终极隐喻:爱情虽不理智 , 但选择可以理智


希斯克利夫是一个极为复杂的人物 。 一眼望去 , 他似乎是一个彻头彻尾的恶人 , 有时甚至是一个罪犯 。 他插手毁掉亨德莱 , 又残忍地虐待伊莎贝拉和哈里顿 , 手段恶毒凶狠 。 这表明 , 对这样一个人产生同情本是不可能的 。 当他行大恶、绑架小卡瑟琳和纳莉·丁恩时 , 他更是公然违反了社会的法律 , 也践踏了社会的道德准则 。

但是 , 希斯克利夫未必就是个刽子手 , 彻头彻尾的恶人 。 因为他出问题的时刻 , 全是那关键的选择 , 那爱情失意后的选择 。 即便是辛德雷对他的折磨、侮辱 , 他依旧可以忍受 , 因为他认为他有爱情 。

可是 , 当凯瑟琳要嫁别人时 , 他疯了 。

他做出的选择 , 完全枉顾一切伦理道德以及法律 。 全然变成一头恶魔 。

有证明吗?

有!

艾米莉·勃朗特塑造这个阴郁的主角时独具匠心 , 至少在某种程度上使他成为一个值得同情的人物 。

当他要把洛克乌孤身一人赶入茫茫风雪中时——却出现了这本书中最具抒情性的一个动人场景 。 希斯克利夫朝窗外探出身去 , 哀求卡茜的鬼魂进来 。

那时的希斯克利夫 , 具有深沉的感情 , 也颇具怜悯之心 。 他心中也曾有过无限的柔情和伟大的爱情 , 只不过 , 都被他失意后的选择 , 完全的失智 , 导致了一切悲剧呼啸而至 。

这是艾米莉·勃朗特给我们最大的隐喻启示 。

黑暗和扭曲 , 从来是是生活中真实而不可避开的力量 。 但是 , 当遭受这一切之后 , 人的选择如果是朝着善的方向去 , 那么未必不会是一个美好的未来 , 至少悲剧的波及面不会这么大 。

尤其是爱情中的失意之后 。

这是作者给我们的终极理性隐喻 。

(全文完)


《呼啸山庄》给我们的爱而不得与分手之后的理性隐喻

----《呼啸山庄》给我们的爱而不得与分手之后的理性隐喻//----草丁生活 http://life.caoding.cn/


作者简介:烟火里的微光 , 喜欢分享小确幸 , 专注心理和情感 , 希望一起成长 。

原创作品 , 欢迎转评赞 , 盗用必究 。