「学乃身之宝」《奇葩说》邱晨:如果社会看脸,到底是脸的问题,还是看的问题?

文/学乃身之宝「学乃身之宝」《奇葩说》邱晨:如果社会看脸,到底是脸的问题,还是看的问题?

2019年12月7日晚 , 《奇葩说》第六季播出新的一期 , 这一期的辩题是“奇葩星球设立颜值税 , 你支持吗?”正方是蔡康永老师战队 , 反方是李诞战队 , 最后反方输掉比赛 。 但是从最后统计数据来看 , 多数人是持反对观点的 , 即不支持征颜值税 。

在我看来 , 这一期表现最精彩的是邱晨 , 她的论证有理有据 , 且符合逻辑 , 特别是在最后结辩时对詹青云的反驳 , 非常有力 。

邱晨是反方 , 她的辩论焦点在公平 , 最后解决出路在努力 , 同时 , 她既对颜值高的人给予客观评价 , 又对那些长得不太好看的人给予鼓励 , 这样的辩论更具说服力 。

其实 , 有些辩题看起来可能比较荒诞 , 没有意义 , 但我们从辩手的观点中 , 看到些不一样的观点 , 就是在增长见识 , 积极思考 , 这也是我喜欢看《奇葩说》的原因 。

「学乃身之宝」《奇葩说》邱晨:如果社会看脸,到底是脸的问题,还是看的问题?

「学乃身之宝」《奇葩说》邱晨:如果社会看脸 , 到底是脸的问题 , 还是看的问题?//草丁生活 http://life.caoding.cn/

1.每个人都有自己的天赋 , 为什么单单颜值高要征税?

每个人都有自己的优势和天赋 , 为什么长得好看就要征税呢?

一个人漂亮是天赋 , 另一个人聪明是天赋 , 为什么聪明就不交税呢?这么说来 , 对特殊人群征税 , 就是不公平 。

正方观点认为 , 一个人因为漂亮赚到的钱多 , 就应该拿出一部分补偿因为长得不那么好看而收入少的人 , 这看似是在弥补在一个“看脸”的社会带来的不公平 , 其实是在制造更大的不公平 。

因为颜值高赚钱多也在付出代价 , 为什么我辛苦赚来的钱要比他人人多交税呢?就像邱晨说的 , 我们这些不那么好看的人 , 更多时候是在给予自己抱怨的权力 , 不愿看到颜值高的人付出的代价;另外 , 长得不好看 , 甚至长得丑的人也可以赚钱 , 这一点傅首尔以李诞为例作为反驳 , 很有力 , 长得丑赚到钱 , 为什么不征税呢?

从这个角度来说 , 只因为长得好看就要征税 , 不应该 。

2.颜值高的人 , 通过自己努力赚钱 , 要征税不公平

前面说到 , 长得好看赚钱多 , 并不是轻而易举的 。 只是我们这些多数长得不那么好看的人 , 以嫉妒的心理在看待颜值高的人罢了 。

邱晨在辩论中说道 , 颜值高带来的高收益 , 经受的风险也是高的 。 老板的器重 , 有颜值的成份 , 但同时她们也在承受不怀好意老板的觊觎 , 这些都是同时存在的 。

另外 , 颜值高带来的高收入 , 在正方看来交税是必然的 , 这一点邱晨在开杠时反驳说 , 赚钱多已经交过税 , 为什么要二次征税呢?

可见 , 这种因为高颜值带来的高收益 , 需要交颜值税不公平 。

「学乃身之宝」《奇葩说》邱晨:如果社会看脸,到底是脸的问题,还是看的问题?

「学乃身之宝」《奇葩说》邱晨:如果社会看脸 , 到底是脸的问题 , 还是看的问题?//草丁生活 http://life.caoding.cn/

3.在一个“看脸”的社会 , 到底是脸的问题 , 还是看的问题?

邱晨关于这个问题的阐释 , 我觉得非常精彩 , 因为她给我们阐明这个辩题的底层逻辑 。

当我们在讨论这个看脸的社会时 , 其实是在讨论一个公平问题 , 而不公平的制造者到底是谁呢?是长得好看的那个人吗?不是 , 而是看脸者 , 是他们偏袒颜值高的人 。 但我们征税时的对象 , 是长得好看的人 , 而不是偏爱好看的人 , 这就是逻辑上的问题 。

这就像那些自己老公外面有人的女人们 , 她们不去找自己老公说理 , 而是去找老公爱的那个女人 , 这个逻辑本身就是有问题 。

从邱晨阐释的这个底层逻辑来看 , 高颜值受到偏袒 , 或获得好处多 , 不是她们自己造成的 , 而是由那些愿意看脸的人促成的 。 如果要惩罚 , 也是那些偏袒者受处罚才对 。

4.看到努力的价值 , 赋予自己那份天赋力量

其实 , 我们每个人的身上都有某一天赋 , 我们要做的不是嫉妒那些长得好看的人 , 或者抽掉他人手中的好牌 , 而是要发现自己的长处 , 把自己手中那副不那么漂亮的牌打好 , 而这需要的是努力 。

其一 , 颜值高未必一定是强者 。

颜值高就是强者吗?当然不是 , 他们同样需要努力 。

就像那些长得好看 , 演技很差的人 , 他们的路走不长 , 因为只是好看并不会不劳而获 , 同样 , 谁都不是天生的强者 , 都需要通过努力变成强者 。

其二 , 颜值不那么高 , 未必一定是弱者 。

颜值不高 , 就不能成功吗?如果这么说 , 就没有长得不好看的人的生存空间了 , 也就没有李诞和马云等强者 。

邱晨在反驳詹青云讲的有关白人对黑人的歧视等问题时 , 就真正说出了 , 对某一特征的人征税是错误的 , 因为某一特征的人群里 , 也有弱者 。 白人欺负过黑人 , 但没有征整个白人税 , 而高颜值得到过好处 , 同样不该全部征税 , 因为高颜值未必都是强者 。

其三 , 努力的价值 , 值得肯定和认可 。

我们都不想生活在一个看脸的社会 , 也不想那些长得好看的人 , 养成不劳而获的习惯 , 邱晨在结辩时给出建议 。 她说 , 不要打压某一特征的人群 , 而是让其他特征的人站起来 , 得到他们应该得到的对待 。 就像那些没有颜值的人依然有人喜欢 , 长得不好看的人可以通过才华来获得高收入 。

其实 , 我们应该对社会发展有信心 , 看脸的社会肯定是暂时的 , 短期的 , 长期当然看的是实力和能力 , 而通过努力获得实力 , 学到能力 , 才是生存下去的王道 。

高颜值就像前些年的大学毕业证书 , 可以作为敲门砖 , 但是进门之后 , 看得就是能力和实力 , 因为高颜值和学历都会成为过去时 , 注重自身能力的提升 , 发挥好自己的天赋 , 哪怕没有高颜值依然可以活得漂亮精彩 。

「学乃身之宝」《奇葩说》邱晨:如果社会看脸,到底是脸的问题,还是看的问题?

「学乃身之宝」《奇葩说》邱晨:如果社会看脸 , 到底是脸的问题 , 还是看的问题?//草丁生活 http://life.caoding.cn/

本文完

感谢您的阅读「学乃身之宝」《奇葩说》邱晨:如果社会看脸,到底是脸的问题,还是看的问题?