奇葩说:你介意自己的另一半有灵魂伴侣吗?引发了群情激奋!

奇葩说这期辩论的主题是你的另一半有个灵魂伴侣你会介意吗?我的立场是介意 , 尽管结尾是反方胜 。 不过这期也让我有了新的不同的想法 。 也让我从新对soulmate有了新的定义 。

奇葩说:你介意自己的另一半有灵魂伴侣吗?引发了群情激奋!

----奇葩说:你介意自己的另一半有灵魂伴侣吗?引发了群情激奋!//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

奇葩说这一集好像引发了群情激奋 , 可是我想说 , 那些介意的 , 你们真是过得很顺利 , 爱情也很甜蜜 , 结婚也是因为爱情 , 并且你们还小 。

真正到了成年人的世界 , 万事皆有可能 , 工作中遇到的soulmate 的情况更多 , 其实人么 , 从感情层面讲大都是介意的 , 可是要面对现实理性分析的话 , 根本不需要介意 。 每个人都是由不同的知识层面 , 情感层面组成的 , 两个情侣在一起 , 总会有不契合的地方 , 两个人决定在一起的那一段时间 , 也许是契合的 。

可是随着阅历的增长 , 接触面的不同 , 交往人群的分类 , 思维方式也在慢慢变得不同 。 所以才会有人以群分的时候 , 那么soulmate 说不定就会在同类群人里出现 。 可是维系两个人的不仅仅是灵魂伴侣 , 还有责任 , 还有积年累计的情感 , 可能还有孩子 , 父母等等纽带 。

而且越年长 , 越会理性分析问题 , 一个soulmate 你不要总是想着是异性关系 , 也可能是同性呢?只不过同性我们叫哥们儿 , 叫闺蜜而已 , 就算是异性 , 我们是不是可以先不考虑性别呢?有趣的灵魂为什么要用性别区分开? 还有那些说不介意的就是自己已经有了的……拜托真正用下脑吧 。

奇葩说:你介意自己的另一半有灵魂伴侣吗?引发了群情激奋!

----奇葩说:你介意自己的另一半有灵魂伴侣吗?引发了群情激奋!//----草丁生活 http://life.caoding.cn/

1 , “会不会”和“该不该” 所有想法分三种 , 不会、会、会但知道不该 。 此外还涉及个介意的程度 , 有些属于心里有醋意但能自我想通摆平 (别说没有 , 你做不到不代表所有人都做不到) 有些会干预阻止 , 有些会逼迫对方二选一 其实 , “我介意但我知道不该介意”是成熟的态度 。 另一点第一篇里也提到了 情侣or夫妻间 , 你多少还有介意的资格 其它伴侣方式 , 除非双方约定一对一 , 否则你凭什么介意? 更有甚者提出“我会介意对方有 , 希望对方别介意我有”(真想对你脸口吐芬芳)

2 , 彼此的潜台词:关于性 这个主题的完整版其实是“你介意伴侣有异性soulmate并上床吗”

3 , 伴侣关系的性质 这其实决定了你有没有资格去介意 在非婚恋关系中 , 一对一的要求合理合情且幼稚 。 你真有能耐 , 对方自然不会去找别人 , 还对你佩服的五体投地 。 你俩不足够合拍 , 管你介不介意你都不会是唯一 。

4 , 占有欲 这点没什么说的了 本身就是个不成熟的行为 往往越想占有 , 最后越没好结果

为什么对方会有异性soulmate 一个人的需求实在有太多面了 , 可参考马斯洛的小金字塔 那么所有的这些需求 , 靠另一个人去完全满足 , 这是不可能的 。

接下来的逻辑就很简单了 , 我的需求你没法完全满足 , 你不仅没法满足你还不让别人满足我你对着镜子问一句 , 凭什么?应该吗? 你自己能做到吗? 就婚恋关系来说 , 最终跟你结婚的人一定是最爱你最懂你跟你合拍度最高的人吗?嗯 , 你可以说是 , 同时你不可否认有相当一部分人不是 。

否则哪儿来的如此之多的出轨劈腿分手离婚? 最后要单独说的一点:性 这是小金字塔里所有需求中最特殊的一点 。

特殊在于 , 在某些情况下 , 你完全有正当立场要求对方唯一 。 比如恋爱、婚姻、以及事先约定好的一对一的伴侣关系?此时对方与别人发生 , 介意是合情合理的 , 对方的行为是错误的 。 而有些开放式的伴侣关系中 , 介意则毫无立场 。

个人最终的结论是在婚恋即约定1v1的关系中 , 不包含性的soulmate存在是合情合理的 。 你可以介意但不该 。 在开放式关系中 , soulmate都是合情合理的存在 。 至于克制和约束 我约束我 , 是现实的你约束我 , 是扯犊子!