【感知主义者】以客观世界为前提是巨大的谬误，我们自己才是一切存在的前提！ ?

王建平：每日一文：《感知论纲要》（35）

《存在的前提》【感知主义者】以客观世界为前提是巨大的谬误，我们自己才是一切存在的前提！

从纯理论看，存在没有前提，存在只有客观做前提。但对人来说，这个理论是没有意义的，因为理论上的客观没有对象也没有主人，因为谁也不可能站在客观的立场上，因为客观不允许有任何立场。我们只能站在人的立场上，一切存在都只能是对人来说的，因为我们无法不让存在不以我们为前提，也就是说，不以人为前提的存在不存在。

【感知主义者】以客观世界为前提是巨大的谬误，我们自己才是一切存在的前提！//草丁生活 http://life.caoding.cn/

我们为了杜绝自己的主观意识对我们认识存在事物进行干扰，我们就创造了一个没有我们做前提的存在——客观存在，同时也创造了客观认识，我们认为用客观认识去认识客观存在，得到的就是与我们无关的客观事实。这是一个让人发笑的假设，因为进行这一切活动的前提就是“对人来说”的，客观的前提就是人的我观。人试图作一个迷藏，把自己藏起来，结果藏起来的方法是用双手遮住自己的眼睛，这个动作似曾相识，原来是我们一岁以前玩的游戏，万万没想到，这个游戏被人玩大了，居然做到蒙住了整个人类的眼睛，让人以为蒙住眼睛的手掌后面就是客观世界，是跟我们的存在无关的世界。这个游戏一岁以前做让人好笑，一岁以后还做，而且做到现在，不但今人匪夷所思，还不能不让人悲哀。

在对人来说的世界里，人藏得住吗？藏在哪里？藏在所谓的客观后面可能吗？当我们把对人来说的客观世界放在我们面前，我们真就以为这一切是与我们无关的存在？人一问，你是怎么知道的？人一出声就漏馅了，因为我们无法不出场，无法做到“不对人来说” 。

?【感知主义者】以客观世界为前提是巨大的谬误，我们自己才是一切存在的前提！

【感知主义者】以客观世界为前提是巨大的谬误，我们自己才是一切存在的前提！//草丁生活 http://life.caoding.cn/

不对人来说其实是没有意义的，人的感知以外永远不会出现的事物，对于人有什么意义？他们存在或不存在不会对我们有任何影响，因为它们永远不会出现在我们的感知中，能出现在感知中的事物必在感知范围以内，受感知规则约束，必以人的感知为前提，也就是说，所有已存在的和将要存在的即可能存在的，必须以人的感知为前提，就是对人来说的存在，没有任何的存在不是对人来说的，因为不对人来说的存在并不存在。

我们为什么非常惧怕以人为前提的存在，因为我们不敢相信一切存在是以我们为前提的，我们从来没有为作为前提做过任何思想准备，事实上，我们也承担不了作为存在前提的责任，我们不敢为自己负责，这不是笑谈，这就是人类今天的事实。但更为真实的事实是：无论如何把存在前提推给所谓的客观和上帝都无济于事，我们仍然在缺席的前提下执行着“对人来说”的认识模式，我们其实是没有名义的实际前提。我们处在一个没有前提的世界上，我们从来没有把自己当成前提，我们只不过做了被动的前提。

【感知主义者】以客观世界为前提是巨大的谬误，我们自己才是一切存在的前提！//草丁生活 http://life.caoding.cn/

没有前提世界的游戏还能继续玩下去吗？以人类漫长的苦难为代价，以我们长时期愚昧的行为为表征，以人们弥漫开来的绝望为结果……要结束这个荒诞的游戏其实很容易也极简单，就是将藏在自己身后的自己亮出来，让我们理直气壮又名正言顺地作为存在的前提。（接下）

本书《感知新世界》《感知新文明》二部已在亚马逊、京东上架销售，如需完整了解感知论，进亚马逊、京东搜索书名即可阅读。