#自主汽车#微型车的安全性,真的很差吗?不知道的朋友们,看看这篇文章吧

微型车的安全性 , 真的很差吗?

微型车实际碰撞死亡率较其他车型高很多 , 甚至比中型、大型轿车高出一倍 。 IIHS特别提醒消费者不要因为一味追求省油而购买微型车 。

国家政策力挺的小排量轿车 , 从今年年初以来销量大幅度下滑 。 今年上半年 , 以1.3升及以下排量为代表的小排量产品市场呈现负增长态势 , 尤其是1.0升及其以下微轿销售形势 , 更是江河日下 , 前5个月累计销售下降高达56.06% 。

汽车分析师郭宇认为:这一结果与小排量车的安全性密切相关 。

最差纪录

2007年7月26日 , 中国汽车技术研究中心在天津发布了2007年第二批C-NCAP碰撞安全测试结果 , 这也是C-NCAP评价结果的第4次发布 。

C-NCAP的中文名称是“中国新车评价规程” , 于2006年10月27日首次发布 。 作为一项评价新车安全的测试 , C-NCAP自诞生以来就受到了社会各界的广泛关注 , 作为消费层购车的主要参考指标之一 , 其影响力越来越大 。

一共有7款车被纳入到2007年第二批C-NCAP碰撞安全测试范围 。 作为微型车的代表车型 , 上汽通用五菱生产的雪佛兰SPARK(LZW7080型)轿车作为唯一的微型车接受碰撞实验 。 最终 , 这一车型仅得到27.2分 , 为C-NCAP历史最差纪录 。

SPARK所获得的27.2分中 , 完全正面碰撞得分为7.03分、40%偏置碰撞得分11.95分、侧面碰撞8.21分 , 这3项得分之和就是最后的总分 , C-NCAP碰撞安全测试的最高标准为五星级 。 #自主汽车#微型车的安全性,真的很差吗?不知道的朋友们,看看这篇文章吧

雪佛兰SPARK被看作是国产高档微型轿车的代表 , 并深受一些时尚白领的喜爱 。 它也是通用汽车唯一生产的微型轿车 , 其车型来自被其收购的韩国大宇汽车 。 #自主汽车#微型车的安全性,真的很差吗?不知道的朋友们,看看这篇文章吧

这也是微型轿车首次进行C-NCAP碰撞安全测试 , 其结果备受各方关注 。 “SPARK还算好的 , 如果换了其它品牌的微型车 , 结果可能会更遭 。 ”中国汽车技术研究中心汽车试验研究所、国家轿车质量监督检验中心碰撞试验研究室主任刘玉光对《财经时报》说 。

刘玉光认为 , 车身设计、使用材质以及生产过程一致性等方面欠缺 , 是导致SPARK在本次碰撞安全测试中得低分的主要原因 , 而这些问题在其他国产微型轿车身上普遍存在 , 甚至会更严重 。

销量暴跌

按照中国标准法规规定 , 微型轿车是指发动机排量小于或等于1升的轿车 。 此前 , 包括北京、上海等城市在内 , 中国有84个城市以安全和不环保为由 , 禁止或限制这种微型轿车行驶 。 掀起这股风潮的北京市 , 从1998年12月起 , 在长安街限行1.0升以下排量汽车 , 并一度扩大至限制所有两厢车进城 。

在首都的示范作用下 , 其他各城市的“限小”标准 , 大多定在排量1.0以下 。 2006年1月 , 国家发改委等六部门联合发出《关于鼓励发展节能环保型小排量汽车意见的通知》 , 要求在当年3月底前取消一切针对小排量汽车的不合理限制 , 其中一个重要出发点就是节能环保 , 这也就是通常所说的“小排量解禁” 。

但政策上的力挺 , 并没有让微型轿车如人们所预料的那样迎来春天 。 中国汽车工业协会的数据显示 , 在“小排量解禁”的2006年 , 微型轿车却是轿车市场唯一的输家 , 长期占据中国轿车单一品牌销量冠军的夏利也让出了头把交椅 。 去年 , 微型轿车仅销售32.81万辆 , 同比下降7.16% , 而中国轿车销量则是同比增长36.89% 。

进入2007年 , 中国汽车市场依旧强劲增长 。 今年上半年 , 轿车销量达到了228.69万辆 , 同比增长25.92% 。 但微型轿车不仅没有借此扭转局面 , 其颓势却更加明显 , 仅销售13.43万辆 , 同比下降28.87% 。

一位业内人士表示 , 随着国家对汽车安全环保要求的提高 , 国内微型轿车产品无法持续升级达标 , 导致一些车型被淘汰;而其动力性能差 , 缺乏安全稳定性也让许多消费者弃之而去 。 人们担忧这些微型轿车的车体质量和尺寸低于基本的安全标准 , 一旦发生事故 , 会导致致残率和死亡率增加 。

此外 , 从去年开始 , 合资企业纷纷进入以往不屑一顾的经济型轿车市场 , 凭借其国际水准的新产品和相对较低的价格 , 抢占了微型轿车市场的大量份额 。 对微型轿车造成猛烈冲击的排量在1升至1.6升之间的小型轿车 , 上半年销量为121.65万辆 , 占轿车销售总量的53.19% 。

在这种情况下 , 传统的微型轿车生产企业长安铃木、一汽夏利等纷纷远离这一市场 , 推出的都是排量更大的新产品 。

谨慎购买

在C-NCAP碰撞安全测试结果公布后 , 上海通用五菱相关人士表示 , Spark在安全性能上与大型车相比不具优势 , 获得两星的评价也是符合标准的 。

虽然C-NCAP碰撞安全测试结果不代表对Spark的否定 , 但其销量可能受到影响也是显而易见的 。 从C-NCAP碰撞安全测试结果公布以来 , 凡是成绩不佳的车型销量都一路下滑 , 某款韩国车便是代表 , 这款车是C-NCAP第一次公布碰撞安全测试结果中成绩最差的 , 只勉强获得了三星 。 结果公布后 , 这款车型销量大幅下降 , 最低5月份销量比1月份减少近80% , 今年上半年销量不足13000辆 , 与去年4.2万辆数字相比差距很大 。

值得一提的是 , 在C-NCAP所进行过的4次碰撞安全测试中 , 所有来自韩国的车型成绩都差强人意 。 今年上半年 , 韩系车在中国市场全线下滑成为汽车业惹人关注的话题 , C-NCAP碰撞安全测试结果为其这种走势做出了一定的注释 。 中国消费者协会公布的结果显示 , 中国消费者对汽车安全性关注空前 。 今年上半年 , 中国消费者协会接到的汽车安全方面投诉 , 同比上升了19.7% 。

新华信国际信息咨询(北京)有限公司最新公布的一项调查也显示 , C-NCAP碰撞安全测试对消费者的影响越来越大 , 有55.6%的被调查者表示 , 在购买汽车的过程中 , 会将汽车碰撞测试的得分作为购车重要参考指标;39.6%的人会参考一些汽车碰撞测试的得分;只有2.1%的消费者表示完全不会参考;56.3%的消费者表示不会购买三星及以下测试成绩的车 。

就在市场层面出现诸多对微型轿车不利因素的同时 , 政策面上也有了微妙的变化 。 7月16日 , 上海市技术监督局在其官方网站上发布了《节能环保型小排量汽车技术条件》 。 这个已经进入国家技术监督总局的备案程序的地方标准 , 突出了节能、环保和安全要求 。

该标准规定 , 排量小于0.8L的微型轿车 , 最高设计车速要小于等于130公里每小时;排量介于0.8L和1.5L之间的 , 最高设计车速要小于150公里每小时;0-100公里的加速时间小于等于16秒 。 此外 , 在排放标准 , 排放限值 , 燃料消耗限值和噪声限值等方面都要达到国家最新的标准 , 油耗值要比国家标准降低10% , 并装备车载诊断(OBD)系统 。

部分汽车分析师认为 , 这一标准首次对小排量汽车设置了最高车速、加速性能的限值要求 , 目前能达到这一标准的微型轿车寥寥无几 。 针对这一变化 , 刘玉光说:“不再使用行政手段 , 而是通过设置技术门槛来淘汰落后产品是一种趋势 , 以后国家也会通过出台各种标准来促进中国汽车产业的发展 。 ”

就在微型轿车触礁中国市场的同时 , 国际上对是否应该鼓励微型轿车发展也出现了不同的声音 。 2006年12月19日 , 美国公路安全保险协会(简称IIHS)首次按照美国标准对畅销的微型车进行了正面、侧面及追尾安全碰撞测试 。 参加测试的7款微型车分别是:日产骐达、丰田Yaris、本田飞度、宝马迷你、雪佛兰乐骋、ScionxB和现代雅绅特 。

日产骐达严格讲应该属于小型车 , 但因其车身短小 , 而被IIHS列入微型车安全测评之列 , 其在三项碰撞测试中均表现不凡 , 达到“优秀”等级 , 其余6款真正的微型车都成绩不佳 。

IIHS的研究统计资料显示 , 微型车实际碰撞死亡率较其他车型高很多 , 甚至比中型、大型轿车高出一倍 。

鉴于此 , IIHS特别提醒消费者不要因为一味追求省油 , 而购买微型车或重量更小的车款 , 并建议消费者购车时应选择小型车 , 谨慎考虑微型车 。

#自主汽车#微型车的安全性,真的很差吗?不知道的朋友们,看看这篇文章吧

#自主汽车#微型车的安全性 , 真的很差吗?不知道的朋友们 , 看看这篇文章吧//草丁生活 http://life.caoding.cn/

以上就是微型车的安全性 , 真的很差吗?不知道的朋友们 , 看看这篇文章吧的讲解了 , 供大家参考 。